Митрофанушки с майдана

Малообразованным, зато романтичным р-р-рэволюционерам, правда, невдомек, что женитьба на власти приводит не только к брачной ночи, но и к серьезной ответственности.

Политические недоросли с майдана освистали мэра Кличко, попытавшегося намекнуть на дальнейшую неуместность стихийных огородов в центре Киева. Они ясно дали понять (по комментариям майданных жителей в СМИ это особенно видно), что учиться по-прежнему не хотят. Зато хотят жениться. И непременно на власти — до такого даже герой Фонвизина не договаривался.

«Система», по их мнению, не изменилась, а значит, они продолжат стоять, пока их требования не будут выполнены. Об этом они говорят очень решительно, как говорится, «от зубов отскакивает». С формулированием требований у них значительно хуже: с тем, как именно должна измениться «система» и куда должна идти Украина. (Она, правда, держит сейчас совершенно определенный курс — адрес непечатен, и майданщики должны были бы признать, что он был выбран при их прямом участии).

Малообразованным, зато романтичным р-р-рэволюционерам, правда, невдомек, что женитьба на власти приводит не только к брачной ночи, но и к серьезной ответственности. Типа, все как в жизни.

Пока же майданной «среде» не удалось предложить ни одной вменяемой кандидатуры.

А невеста — дама капризная и может приложить непрошенного муженька так, что гарна хуторянка со сковородой в руке покажется нежным лютиком.

Поэтому тем, кто остается на майдане, отведено несколько малопочетных ролей. Предлагается на выбор: роль ряженых аборигенов для иностранных туристов, пикейных жилетов под скучающие журналистские камеры, резерв пушечного мяса для карателей юго-востока. Долгое пребывание в оболванивающей профашистской информационной среде украинских СМИ явно повысило у общества порог переносимого отвращения. У околачивающейся на майдане шушеры таковой, по всей видимости, отсутствует вовсе.

Майдан, тем не менее, очень нужен нынешним киевским властям — и самодеятельность Кличко, продиктованная понятным ощущением собственного градоначальства, им, скорее всего — поперек горла.

Помимо перечисленных ролей, майдан еще сгодится в качестве делегитимации чего и кого угодно. Пока куча фанатичных недоучек и маргиналов готова освистывать всякого — этим можно воспользоваться для внутренних крысиных разборок режима.

Если эти персонажи — главная общественная опора киевских временщиков, то вроде бы можно поглумиться над таким режимом и не дергаться вовсе. Но на деле это — крайне опасно. Мы имеем дело с полным отсутствием какой-либо договороспособности на территории соседнего государства. И не только на майдане — в рядах путчистов тоже.

Разговаривать на Украине не с кем и не о чем. Они понимают только силу.

В этом смысле небессмысленной представляется инициатива КПРФ о наложении ареста на имущество и активы бандитов, расположенные в России. Они не так уж малы, и не должны работать на режим, фактически находящийся в открытом противостоянии с Россией. В качестве первой меры, не бьющей по украинскому народу, но точечно — по авторам геноцида, это может быть перспективно. Психология мелких и средних вороватых лавочников, присущая этим «лидерам», как и банальная жадность, сыграют свою роль.

С другой стороны, продолжение вязких и малорезультативных переговоров, не подкрепленное силовыми посылами, только приводит к требованию от России новых и новых уступок — очевидно вплоть до переноса границ за Урал (задача первого этапа войны с СССР, поставленная Гитлером, если кто помнит). Оплата какой-то маловнятной части газового долга под обещание частичного возврата скидок — всего лишь способ потянуть время. А тем временем генсек НАТО г-н Расмуссен продолжает требовать возврата Крыма. И Порошенко к нему присоединяется.

В сухом остатке — нужна политика поступательного, усиливающегося давления. Давать почувствовать свою силу и безнаказанность взбесившейся хунте, дорвавшейся до власти в Киеве — бесперспективно и смертельно опасно.