В октябре в Москве как будто взорвали «грязную бомбу»

Необходимо московской власти разделить и дифференцировать протестующих на профессиональные группы.

Все было довольно тихо в летнюю избирательную компанию в Московскую городскую Думу, даже благообразно. И это при том, что уже более трех лет шли реформы в образовании, здравоохранении, в сфере благоустройства, строительства, финансов и местного самоуправления в Москве.

И вдруг в октябре как будто взорвали «грязную бомбу»: со всех сторон полилась яростная критика московской власти. Не буду оценивать степень ее объективности, это отдельная тема, но хочу обратить внимание на ее яростный накал и массовый характер. Критике подвергается все: пресловутая плитка, о которой, казалось бы, уже и говорить перестали, пешеходные зоны, платные парковки, сокращение уличной торговли, строительство транспортно-пересадочных узлов, дорог и паркингов, капитальный ремонт, благоустройство дворов, развитие местного самоуправления, политика в области культурного наследия и даже велосипедные дорожки, не говоря о теме мигрантов и приезжих, в том числе, чиновников московского правительства, депутатов, их доходов и имущества.

Массированный, разбросанный, агрессивный, бессистемный и истеричный характер этих кампаний (или кампании) показывает следующее:

• кого-то не устраивает сильная власть в столице России, единственном городе ее, где имеется нужное количество социального динамита для взрыва и дестабилизации обстановки;
• кто-то очень торопится и действует по принципу «свистать всех наверх», отсюда тотальность, бессистемность и разбросанность этих компаний;
• кто-то пытается собрать все виды протестных групп и страт, разыгрывая их зачастую «вслепую» через разного рода «прокладки», используя при этом не только «разных полезных идиотов», но и любых лояльных, но временно недовольных граждан;
• истинной целью этих кампаний, точнее, этой большой компании, является не московская власть, а федеральный центр, местная протестная тема неизбежно отойдет, и уже начинает отходить на второй план, и компании очень скоро начнет затачиваться и фокусироваться в единый «антипутинский майдан»;
• московские чиновники, полагая, что имеют дело с местными протестными группами, не готовы к тотальной атаке на уровне иррациональном, агрессивном и массовом, по принципу «долой эту власть», и пытаются как-то объясниться, что в такой ситуации не получается эффективно.

Ситуация уже весьма острая, и сейчас необходимо власти разделить и дифференцировать протестующих на профессиональные группы (врачи, учителя, малый бизнес), с которыми вести прямой диалог, учитывать их интересы и просьбы, делать это умно, вежливо, срочно, эффективно и благожелательно, не допуская высокомерия и упрямства.

Также необходимо образумить конструктивную оппозицию, которая подключилась к местной критике в надежде на политические дивиденды, но вскоре убедится, что льет воду на чужую мельницу, и будет отброшена на следующем этапе политической борьбы.

И, наконец, надо заставить обнажить истинные цели и показать свое лицо реальным движущим силам этого политического процесса, которые действуют против политики федеральной власти в интересах другой стороны сегодняшнего мирового политического противостояния, используя для этого все подручные средства, любые протестные группы и все мыслимые реальные или иллюзорные поводы и причины для нанесения удара по российской и московской власти изнутри в тот момент, когда на нее оказывается массированное давление извне. Что позитивного? Очень торопятся интересанты, импровизируют, по большому счету сами не очень готовы к «майдану» в Москве. И это дает возможность власти сегодня развернуть эту ситуацию, действуя быстро и умно в активном диалоге с разумными и ответственными горожанами.