Социальный портрет протестного движения очень сильно изменился с декабря 2011 года

За 2012 и первую половину 2013 года база поддержки протестующих упала вдвое.

Социальный портрет протестного движения очень сильно изменился с декабря 2011 года. На Болотной и Сахарова был представлен широкий слой городской интеллигенции. При этом люди были очень разные — и либералы, и левые, и националисты, но что важнее — было много студентов и интеллигенции. Социальный состав, таким образом, был очень пестрый и это в некотором смысле напугало власти, ведь в протест были вовлечены люди ранее не высказывавшие протестных настроений.

Потому была проведена работа по отсечению от массы протестующих этого слоя. Власти отчасти напугали обывателя, а те же события 6 мая показали ему, что митинги не являются безопасным делом. Это резко сузило состав участников движения. Также была проведена работа по увеличению трений между активными группами внутри протестного движения. История с Pussy Riot, например, сильно поссорила либералов с националистами. В результате, как показывают замеры ВЦИОМа, за 2012 и первую половину 2013 года база поддержки протестующих упала вдвое. Протест по сути маргинализовался.

Недовольство властью есть и с другой стороны — со стороны жителей малых городов. Которые, например, недовольны состоянием ЖКХ и тарифами. Но это недовольство не составило единую протестную среду с протестом столичной интеллигенции. На сегодня протестное движение с этом формате выродилось и перспектив у этого движения я не вижу. Безусловно, никакая стабильность не может быть вечной и стоит ждать новой волны протеста, но вероятно уже в новом формате.