24 ноября, воскресенье

Собственникам «Ленты» стоит поучиться у «Газпрома»

13 марта 2014 / 20:31
директор Института инструментов политического анализа

Увольнять главреда без публичных объяснений – бессмысленно.

Какими бы ни были мотивы владельцев Lenta.ru, сейчас их действия ошибочны. К редакции «Ленты» действительно было много претензий, но сейчас увольнение главреда без публичного объяснения причин не имеет смысла. Если это попытка изменить содержательную направленность издания, при этом сохранив старый бренд, то в условиях медиашума, возникшего после такого грубого решения, эта цель дезавуируется. Авторитет новой, изменившейся «Ленты» на медиа-рынке сильно упадет, даже в том случае, если обновившееся издание будет производить безупречный профессиональный контент. Новому изданию придется годами доказывать, что оно лучше «Ленты» времен Тимченко, вокруг которой уже сформируется позитивный миф. Также есть ещё одна тонкость нынешней ситуации: фактически на рынке сейчас освободился профессиональный, лишенный без обязательств перед собственниками редакционный коллектив. Не исключено, что кто-то захочет этот коллектив приобрести целиком.

Следует обратить внимание на то, как тонко ведет себя «Газпром» по отношению к «Эху Москвы». Можно одобрять или не одобрять подобные отношения, но надо признать, что давление собственник ведет предельно тонко, изящно, не создавая напряжения в медиа-среде. Решение же собственников «Ленты» (речь не только об Александре Мамуте, наверняка там было коллективное решение) откровенно топорно и вряд ли поможет добиться своих целей, какими бы правильными они не были.
 

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика