Реформа карательной системы практически не проведена

Вместо экономической амнистии нужна более основательная амнистия.

Вы упомянули, что в ходе встречи с Президентом может быть затронуто т.н. «дело экспертов». Что вы собираетесь на этот счет сказать главе государства: призывать его к чему-то или просто обрисовать ситуации, оставив делать выводы ему самому?

Я думаю, надо обрисовать ситуацию, прежде всего. И если говорить об этом, то, очевидно, об отсутствии сдерживающих механизмов. О том, что реформа карательной системы практически не проведена. Мероприятия по выведению Следственного комитета (из состава прокуратуры – ред.), по видимому, желаемого эффекта не дали. В русле этого мы будем поднимать соответствующие вопросы. Понятно, что Президент не захочет отдавать какие-то приказы и вмешиваться в деятельность Следственного комитета.

Коварство этого дела состоит в том, что обвинения пока никому не предъявлены. То есть происходят следственные действия, фактически происходит уголовное преследование, но без точного формулирования обвинения. То, что я сказал – взято из постановлений о производстве обысков. Людей приглашают на допрос, задают каверзные вопросы, требуют вспомнить, по чьему наущению они занимались той или иной экспертной работой. Но обвинение формально не предъявлено. Люди находятся в подвешенном состоянии.

Будете ли вы обсуждать с Президентом уже вступившую в силу т.н. экономическую амнистию? На сегодняшний день по ней освободились лишь несколько десятков человек, что явно заметно меньше, чем даже самые скромные старые предположения о ее эффективности.

Не вижу особого смысла как-то критиковать амнистию, которая действительно не дала серьезного эффекта. Амнистией ведает Госдума, а то, что мало народа освобождено, это Президенту очевидно.

Нужно постараться прикрыть эту неудачную амнистию серьезной масштабной амнистией.

И Совет будет работать над этим вместе с депутатами.