Путин не обозначил прямо принадлежность «вежливых людей» к российским военнослужащим

Если Запад дает высокую оценку действиям «вежливых людей», мы эту оценку принимаем во внимание.

Как на ваш взгляд, стоит понимать признание Путина о том, что за спинами ополченцев стояли российские военные?

Россия располагала в Крыму частями Черноморского флота, в том числе, береговыми частями, которые базировались там в соответствии с российско-украинскими межправительственным соглашением. Учитывая, что Совет Федерации дал Путину полномочия для использования армии, сам факт присутствия российских сил в Крыму являлся стабилизирующим фактором для того, чтобы Киев не начал операцию по захвату и зачистке полуострова. Сам фактор российского военного присутствия обеспечил, что Крым смог свободно высказать свою волю и определиться.

Что касается «вежливых людей», то поскольку Путин не обозначил прямо их принадлежность к российским военнослужащим, то мы можем использовать только западные источники. А они – я подчеркиваю, западные источники – говорят, что это была блестяще проведенная операция российских вооруженных сил. Запад идентифицирует «вежливых людей» как российских военнослужащих. Мы их не опровергаем, но и не подтверждаем, что «вежливые люди» были российскими военнослужащими. Если Запад дает высокую оценку их действиям, мы эту оценку принимаем во внимание.