4 мая, суббота

Плохо, что Прохоров вообще устранился от московских выборов

22 августа 2013 / 21:51
генеральный директор Совета по национальной стратегии

Прохоров потерял шанс построить серьезную московскую организацию «Гражданской платформы».

Есть ли проблема «угона» Алексеем Навальным московского электората Прохорова и «Гражданской платформы» из-за того, что они пропускают выборы мэра?

Такой проблемы не существует. У Прохорова электорат был неустойчивый, поэтому говорить о наличии «ядерного электората» - наивно. Симпатизирующие ему люди есть, но это не значит, что они будут ему преданы до конца.

То, что Прохоров не участвует в избирательной кампании в Москве – это плохо. Плохо и то, что он и в этой избирательной кампании, даже не участвуя, мог бы присутствовать: давать интервью, комментировать ход кампании, общаться с активистами. Пообщаться с муниципальными депутатами. Я знаю, что перед выборами многие из них на него сориентировались, но когда выяснилось, что он участвовать не будет, отдали свои подписи Навального.

Но это не означает, что у него исчезает электорат. Если он до конца кампании начнет действовать активнее, наверстать, то, наверное, он еще может даже плюсы от избирательной кампании получить.

Тут есть еще один момент. Речь ведь идет о партии федерального уровня. А в других регионах складывается достаточно любопытная ситуация. В Забайкальском крае пришел новый губернатор (экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Константин Ильковский, его поддерживают и единороссы – ред.) и разогнал всю старую команду. Должности лишился и вице-премьер Алексей Кошелев, который в регионе очень влиятельный человек. Он и его бывшие коллеги, которые также лишились пристанища, сейчас нашли альтернативу под крышей «Гражданской платформы». В итоге его достаточно грубо сняли с выборов.

Похожая ситуация во Владимире. Там был другой влиятельный кандидат от «ГП», хорошо известный в области человек Александр Филиппов. Его тоже сняли. Взять тот же Ярославль, где «ГП» весьма популярна. Да, ее не пустили на выборы по партийным спискам, но кандидаты пойдут по одномандатным округам.

В Екатеринбурге на выборах лидирует [глава общественной организации «Город без наркотиков, член Федерального гражданского комитета «ГП»] Евгений Ройзман. Так что по Москве судить рано. Надо дождаться окончания выборов.

А регионы позволят компенсировать московские электоральные потери?

Безусловно. Под «ГП» находится много контр-элит. Это люди, которые раньше занимали посты в администрации регионов, но не ужились с новыми губернаторами. Вот они идут к Прохорову. Влиятельные, известные люди в своих регионах.

Хотя, конечно, жаль, что в Москве они никак не участвуют. Можно было бы активистов подтянуть, которые сейчас поддерживают Навального, но делают это от безысходности. Можно было выстроить серьезную московскую организацию.

Прохоров, судя по всему, выбрал стратегию неучастия в губернаторских выборах, но хочет сделать упор на выборы в местные парламенты. Например, в том же Забайкальском крае партия может получить неплохие проценты. Во Владимирской области то же самое. В Ярославской области много прохоровцев могут пройти по одномандатным округам. Есть еще Воронеж, Смоленская область, Рязань, Екатеринбург.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика