Писатели не играют большой роли в литературном процессе

На мероприятия вроде Литературного собрания надо звать не поэтов и писателей, а людей, от которых непосредственно зависит литературный процесс.

Я присутствовала только на части мероприятия, так что вряд ли могу дать вменяемый комментарий. Когда будут подведены итоги, наверное, станет ясно, зачем это было. Лично мне кажется, что на мероприятия вроде Литературного собрания надо звать не поэтов и писателей, а людей, от которых непосредственно зависит литературный процесс: СМИ, издателей, культуртрегероа, библиотекарей, и т.д. Мне кажется, что писатели в данном случае скорее декорум, дань памяти советским временам. На самом деле большой роли они не играют. Те, кто могут на самом деле прийти к каким-то вменяемым решениям – это организаторы литературного процесса. Такое впечатление у меня сложилось от выступлений, которые я успела посмотреть. У нас очень сильна память о советских временах, когда были съезды, когда писатели выступали, противоречили власти или, напротив, подтверждали свою лояльность. Сейчас это все никому не нужно и не интересно

На съезде ощущалась советская стилистика?

Да. Там были преимущественно немолодые люди. Те, кто в советское время были членами региональных союзов писателей, и которым на минуту показалось, что вернулось то время, когда они что-то значили, что литература, спонсируемая государством, поощряемая государством будет что-то значить. Мне это кажется иллюзией. В современной России есть несколько параллельно действующих систем. Одна из этих систем, издательства, работающие по правилам рыночной экономики. Это коммерческая литература, мэйнстрим. Но есть и некоммерческая литература, которая нуждается в поддержке государства. Это толстые журналы, библиотеки, филологические кафедры. Они зависят от государства куда больше, чем писатели. Именно с ними надо работать, и это будет к обоюдной пользе. Ведь литература действительно наше достояние, и это прекрасно.