Парламентские партии отвечают ожиданиям большинства населения

В ТАСС состоялся медиафорум «Регионы России» с участием партийных лидеров, ведущих политологов и журналистов. Политики и эксперты подвели итоги Единого дня голосования.

Избирательная кампания этого года закончилась, а это значит, что сегодня началась кампания по выборам в Госдуму 2016 года, отметил в ходе дискуссии председатель Совета директоров фонда Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский, комментируя итоги состоявшегося 13 сентября ЕДГ:

«Конкуренция была обеспечена, результат до последнего не предсказуемый, а значит, демократичный. Иркутск наиболее ярко продемонстрировал общую тенденцию, где была вероятность второго тура (в Амурской, Архангельской области просматривалась такая тенденция). Политики (местные — прим. ред.) опираются на сильную партийную машину, давно работают в региональной политике и являются реальными тяжеловесами в регионах. Это значит, что конкуренция и в хорошем смысле давление осуществляется со стороны оппозиционных партий. В следующем году мы новых региональных политиков увидим больше», — прокомментировал Дмитрий Бадовский ход минувшей губернаторской кампании.

«Выборы в Кемеровской области или в Татарстане по своей модели отличаются от выборов в других регионах». «Это специфика и федеративного государства и того, что региональные политические режимы могут формироваться по-разному. Что касается Кемеровской области, это как раз результат, который отражает специфику регионального политического режима так, как он сложился, это результат вполне закономерный для этого региона на том этапе развития, который сегодня есть», — сказал Дмитрий Бадовский.

«На сегодняшний день и по итогам Единого дня голосования по всем регионам нет оснований считать, что какая-то еще политическая партия, кроме парламентской четверки, может преодолеть пятипроцентный барьер». «В условиях усложнения социально-экономической ситуации базовый запрос общества к власти основывается на запросе на справедливость и на обеспечении систем социальных гарантий. В этих условиях большая парламентская четверка стабильно обеспечивает учет мнений до 90% избирателей. Это очень высокий показатель», — подчеркнул глава фонда ИСЭПИ.

При этом, по его словам, которые приводит ТАСС, на предстоящих в 2016 году выборах в Госдуму лидеры ряда малых партий смогут претендовать на места в федеральном парламенте за счет победы в одномандатных округах.

«У нас нет объективных социологических данных о том, какая из малых партий сможет преодолеть барьер для прохождения в Думу, тут доминирует „парламентская четверка“, но учитывая, что выборы будут проводиться по смешанной системе, лидеры целого ряда малых партий могут победить в одномандатных округах и таким образом, представительство малых партий в Госдуме будет обеспечено», — сказал Дмитрий Бадовский.

Он также высказал мнение, что на грядущих будущих выборах в Госдуму конкуренция между кандидатами будет еще сильнее: «В следующем году, когда выборы пройдут по смешанной системе и будут избираться одномандатники, мы таких новых политиков, таких региональных тяжеловесов увидим еще больше, а значит, конкуренция будет развиваться и усиливаться». Как отметил Дмитрий Бадовский, конкуренция — это в хорошем смысле давление на позиции действующих глав регионов, заставляющая их больше думать о качестве своей избирательной кампании и качестве своей политики.

В рамках медиафорума «Регионы России» Дмитрий Бадовский объявил, что фонд ИСЭПИ подготовит спецвыпуск рейтинга по итогам прошедших 13 сентября выборов, говорится в сообщении «РИА НОВОСТИ» . «Мы буквально к концу этой недели, не позднее понедельника следующей, выпустим спецвыпуск рейтинга-2016, который как раз будет посвящен итогам Единого дня голосования», — сказал глава ИСЭПИ. Он уточнил, что главная задача спецвыпуска — «выделить пул наибольших бенефициаров, больших „удачников“ выборов и среди малых партий, и среди парламентских партий». «Ну, и тех, кто свою перспективность на встречу в 2016 году по итогам этих выборов несколько утратил», — добавил Дмитрий Бадовский.

Источник