2 марта, суббота

Об итогах съезда «Единой России»

02 августа 2016 / 16:03
руководитель аналитического центра «Московский регион»

Был я в субботу на съезде ЕР, послушал и посмотрел, потом два дня читал комментарии. Понял следующее.

  1. Как справедливо заметил Евгений Минченко, ЕР на всех парах въезжает в сценарий «референдум о доверии правительству Медведева» — для неё не очень-то выгодный. Кампания будет сложной — как уже говорили и писали ранее, это первые с 1995 года выборы на спаде экономики; и, конечно, оппоненты не преминут воспользоваться этим обстоятельством. Причем оппоненты разного рода. В 2011-м уже была ситуация, когда кампания «несистемных» — «голосуй за любую кроме» — лила воду на мельницу «системных»: основными бенефициарами деятельности Навального стала тогда тройка СР-ЛДПР-КПРФ. Сегодня на глазах формируется ниша «за Путина, но против правительства» — Титов с одной стороны и «Родина» с другой уже сделали на неё заявки; думаю, это только первые ласточки.
  2. На съезде был микс из моды прошлого сезона — «партпроекты» и «реальные дела» — и нынешнего — «праймериз». Праймериз — это, конечно, находка, при всех сложностях. ЕР исторически — это конгломерат групп влияния, объединённых главным образом «вертикалью» и борьбой за доступ к ее ресурсам: праймеризы, по сути, делают эту борьбу открытой и публичной, а также задают какие-никакие правила. Оборотной стороной этого процесса является то, что партии, по сути, придётся проводить еще одни полноценные выборы со всей сложностью процедуры — контролем фальсификаций, борьбой с технологиями и т. п. И, да, скандалы на праймеризах могут нанести большой урон, если их вовремя не купировать. Тем не менее, сама идея — вынести в открытое поле борьбу за право пользоваться брендом «партии власти» — может быть спасательным кругом для неё.
  3. Однако для этого нужно сделать именно акцент на праймеризах, а предыдущие формы отодвинуть в тень — чего на съезде видно не было. По-прежнему значительная часть единороссов ставит по привычке на пакетную расторговку с избирателями — мы вам спорткомплекс, вы нам голоса. «Но денег нет — давайте хотя бы кота пивом обольём». В результате сигнал размывается, получается нечетким — и этим, повторяю, много кто воспользуется.
  4. При всем при этом ЕР подходит к нынешней кампании в более мобилизованном состоянии, чем пять лет назад. Тогда, после того, как меня в апреле-2011 снесли с политдепартамента, я все гадал — кого же поставят теперь агитпропом рулить? Но реальность превзошла смелые ожидания: не поставили вообще никого; всю выборную осень и зиму место оставалось свободным. При этом партию откровенно мочили на выборах, ее лидер постил ролики с игрой в бадминтон, а сама партийная структура пребывала в разброде, шатаниях и подковерной борьбе. Сейчас конъюнктура даже похуже, чем тогда, но надо опять-таки отдать должное Володину — в отличие от 2011-го каждый понимает свой манёвр и знает, что будет делать. А потому мой прогноз на кампанию — при всех сложностях она для ЕР пройдёт нормально, наверное, даже получше, чем в прошлый раз.

Другое дело, что вопрос о том, с чем выходить на избирателя, куда звать и что обещать — по-прежнему остаётся зияющие открытым.

Источник


тэги
читайте также