20 сентября, пятница

О закономерностях российских выборов

18 сентября 2015 / 13:32
заместитель главного редактора сайта Центр политического анализа

От парламентских выборов я лично как в том числе и технолог жду роста рынка — как спроса на услуги консультантов, так и соответствующего электорального спроса на новые фигуры.

В переносе выборов совместились две логики — институциональной инерции (коли уж добрые люди посоветовали проводить все выборы в один день в году, так называемый единый день голосования) и травмы. Той травмы, которую получили политические элиты в декабре 2011 года, когда призрак славянской весны их здорово напугал. Календарная унификация и помещение выборов в — как считается — электорально пассивный период позволяют сохранить политическую стабильность. Однако выборы столичного градоначальника, как и выборы главы Иркутской области и многие другие показывают, что оппозиции вполне реально добиваться результата и в условиях проведения кампании в летний отпускно-дачный период.

От парламентских выборов я лично как в том числе и технолог жду роста рынка — как спроса на услуги консультантов, так и соответствующего электорального спроса на новые фигуры. В первом случае надежда на то, что возвращение к смешанной системе выборов поможет выдвижению по одномандатным округам ярких фигур, с последующим прохождением в Думу.

Новый состав Думы будет зависеть в куда большей степени от трансформации электоральных правил, нежели от социально-экономической динамики. Как показывает политическая конъюнктура, прямой корреляции барреля к голосу за ЕР не существует. На существенных отрезках видна даже обратная динамика. Временами стихийные бедствия, техногенные катастрофы и замедление темпов экономического роста сказывались в пользу провластного консенсуса, в который входит системная четверка партий.

Источник


тэги
читайте также