Нельзя с помощью рейтингов заранее обосновывать корректность или некорректность выборов

Происходит некоторый приток новых избирателей.

Если открыть наши пресс-релизы и посмотреть цифры замеров, то вы увидите, что не было основания говорить об обрушении рейтингов Собянина и взлете Навального.

Сегодняшняя картина – не стоячая. Есть динамика. Она не столь заметная как после суда и после роста маленьких кандидатов, но она есть.

Когда меня спрашивают (незаслуженно приписывая опыт прогнозирования), будет ли второй тур, то мне хочется сказать: у вас в руках наши и другие рейтинги, есть картина внешних событий. Есть он-лайн дискуссии. Вы можете сами моделировать.

12% и 2 недели отделяют от второго тура. Происходит некоторый приток новых избирателей. Люди вернутся из отпуска.

Выбросят новый компромат. Репертуар политтехнологий не исчерпан. Относительно мелких осложнений вроде невозможности он-лайн платежей или срывов растяжек можно придумать много.

На результаты может повлиять что угодно. Только влияние, на мой взгляд, диалектическое. Компромат друг на друга, судя по всему, не работает. Квартиры дочерей? - Ну и что, у всех квартиры… Какая-то незавершенная регистрация компании в Черногории на фоне Кировлеса? Вообще ничто с точки зрения репутационных потерь.

Кто осуждает Навального - тот уже осуждает. Явно некорректные действия (лишний тираж наклеек в квартире, обнаруженный руками конкурента под прикрытием полиции, или срыв какой-то большой растяжки Мельникова) преломляются через особое русское сознание. И эти действия повышают рейтинг жертв, потому что сильный скорее неправ.

Кандидаты с небольшим рейтингом, в первую очередь Мельников и Митрохин, наращивают свое присутствие на арене. Они тоже влияют на динамику рейтингов.

Остается 2 недели, накал растет. Например, начинается кампания призыва на протестные акции с одной стороны и превентивных мер - с другой. От стиля этих мероприятий, от духа этих коммуникаций многое будет зависеть.

Риторика одних: мы уверены, что второй тур неизбежен, и если его не будет, то это будет фальсификация, потому что наши рейтинги показывают… Риторика других: поллстеры сказали, что второго тура не будет, поэтому никаких протестов не допустим.

«Левада-центр» последний раз делал исследование месяц назад, ФОМ - три недели назад. ВЦИОМ имеет текущий рейтинг Собянина 60%, но прогноз дает 67% – я не имею квалификации, чтобы понять, как они могут с уверенностью говорить про социологическую невозможность переломить 10%? Как пишут некоторые СМИ, поллстеры «уже заявляли о том, что на данный момент "второй тур" практически нереален - динамика рейтингов кандидатов позволяет прогнозировать победу Сергея Собянина в первом туре». У меня, например, нет никаких тайных алгоритмов в руках, чтобы что-то заявлять.

И в любом случае нельзя опираться на рейтинги и какие-то суждения даже опытных поллстеров, чтобы обосновывать, тем более заранее, корректность или некорректность выборов. Это ограничение не снимает прогностичности рейтингов. Но 1200 или 1600 респондентов в ситуации разных результатов у разных измерителей не могут быть индульгенцией для политических шагов с какой бы то ни было стороны.

Я сегодня встретила публикацию, в которой в суггестивной видео-форме оказывают давление на участников возможных протестных акций, демонстрируя кадры жесткого разгона митингов. Вероятно, кто-то испугается, и не придет. Но это - потом. А сначала он придет на выборы и протестно проголосует. Это и есть диалектика электорального поведения. Надо глубоко всем дышать и помнить об ответственности перед людьми, как ни наивно это прозвучит.