Кто признал Абхазию, кроме нескольких стран? А живут там преспокойно

Жители и пакистанской, и индийской части Кашмира живут нормальной жизнью.

Насколько серьезны международные противоречия по статусу Азад Кашмира?

С точки зрения международного права и конституции Пакистана, Азад Кашмир является неотъемлемой частью республики Пакистан, содержится из ее бюджета. Все вопросы торговых взаимоотношений с другими странами решаются через Исламабад.

Но мировое сообщество-то не признает Кашмир частью Пакистана…

Мировое сообщество не признает и многое другое, а потом неожиданно признает. Есть же резолюция ООН. Не признает эту территорию частью Пакистана только Индия, которая считает Азад Кашмир своей оккупированной частью, да и то Исламабад активно добивается, чтобы Индия тоже признала юридический статус этой территории.

На ваш взгляд, насколько опыт Кашмира может быть реализован в других странах. Скажем, Крым, который был присоединен к России, но мировым сообществом не признан как часть РФ. Ему опыт Кашмира в плане достижения политической независимости как-то может помочь?

Вы сами же ответили на свой вопрос. Вот кто, например, признал Абхазию, кроме нескольких стран? А живут там преспокойно. То же самое сейчас будет с Шотландией. Такие процессы происходят по всему миру.

А как местные жителя относятся к тому, что статус их региона оспаривается Индией? Для них это обременительно?

Если там не происходят какие-то теракты, то жители и пакистанской, и индийской части Кашмира живут нормальной жизнью, они торгуют, ходят регулярные автобусные рейсы, по новому визовому режиму могут беспрепятственно ездить к родственникам по обе стороны границы. Но, в то же время, это наиболее социально неспокойная часть страны, на то есть и внешние и внутренние причины. А в целом регион живет нормально.