2 мая, четверг

Агропромышленный комплекс не терпит сиюминутных решений

11 января 2013 / 19:18
председатель Научно-экспертного Совета при комитете Госдумы по аграрным вопросам

Попытки агрессивного вмешательства в дела отрасли всегда в итоге негативно сказываются на конечном потребителе.

Сельское хозяйство - достаточно инерционная область. Последствия тех или иных явлений могут наступать спустя значительный период времени.

Начну с наиболее общей причины повышения цен. В прошлом году был невысокий урожай зерновых. Этот неурожай привел к высоким ценам на зерно. Производители яйца и молока в значительной степени зависят от этих цен, особенно это касается яйца. По разным оценкам до 70% его стоимости – это именно цена корма. Производители мяса, молока, яйца столкнулись с тем, что производство в данных обстоятельствах стало откровенно убыточным. ЛПХ, фермеры, небольшие хозяйства стали забивать коров на мясо. Что касается птицы, то проблема в том, что увеличить производство бройлеров на мясо не так уж сложно – это занимает пару месяцев, для того чтобы вырастить несушку требуется как минимум год. Все взаимосвязано. С молоком та же ситуация. С одной стороны, повысилась цена на корма, с другой поднялись тарифы на электроэнергию. Все это долго накапливалось и привело к тому, что возник дефицит молока. А рынок реагирует на дефицит совершенно естественно – повышением цены.

Еще одна причина, о которой часто говорят – вступление во Всемирную торговую организацию. На мой взгляд, роль этого фактора была наименее значительной. К примеру, еще до вступления в ВТО был период, когда себестоимость производства мяса росла быстрее, чем его цена на рынке. Мы все равно, так или иначе, зависим от мирового рынка.

Агропромышленный комплекс не терпит сиюминутных решений. Как только что-то происходит на аграрном рынке, подключаются губернаторы, Антимонопольная служба, другие государственные инстанции – но это не выход. Нужна взвешенная и продуманная аграрная политика. Раз мы вступили в ВТО, нам стоит смириться с тем, что большую часть господдержки необходимо перенести в сферу т.н. зеленой корзины, которая не оказывает прямого влияния на цену, но, тем мне менее, стимулирует потребительский спрос. Мы тысячу раз говорили о том, что нужно вводить программы поддержки малоимущих и т.д.

Цены следуют за рынком. Почему уменьшилось производство молока? Потому что его рост сейчас не выгоден производителю. У нас же этот рост пытаются стимулировать искусственно. Избыточное регулирование приводит к тому, что государство постоянно лечит не причину, а следствие. Выход здесь только один – поддержка аграрного сектора должна быть грамотной и продуманной. В конце концов, голод нам определенно не грозит.

Попытки агрессивного вмешательства в дела отрасли всегда в итоге негативно сказываются на конечном потребителе. Так, одно из последних решений Онищенко – запрет на литовское молоко. Понятно, что литовское молоко – это не такие большие объемы, они не влияют на рынок в масштабах страны. Однако в локальном масштабе, на уровне Калининградской области, где литовские продукты занимают серьезную нишу, сразу же после запрета начался рост цен на молочную продукцию в целом.

Мы должны поддерживать своего производителя, но вместе с тем играть по правилам, которые диктует мировой рынок.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика