Глеб Кузнецов: Для стабильной политической системы, чем выше явка, тем больше провластное голосование

Политолог Глеб Кузнецов анализирует явку на прошедших выборах: «Надоели мне с явкой этой вашей хуже горькой редьки. Есть один закон жизни вечный — для стабильной политической системы, чем выше явка, тем больше провластное голосование».

«В Бразилии вот участие в выборах обязательное, явка 90% и что? Побеждают все оттенки красного и розового. „Партия трудящихся“ в смертельном клинче с „Социалистами“ вечными. Конкуренция всех способов покупки — покупка частная, за нал, покупка „государственная“ — за соцполитику и покупка „на лоха“ — вот когда мы придем к власти, мы всех богатых вырежем, а деньги — вам раздадим (так коммунисты в Амазонии выигрывают)», — пишет он.

«Почему? Очень просто. Профессоров классической филологии — мало. А „гаражных политиков“ и получателей пособий — много. Соответственно, единственная надежда профессоров — это то, что „патерналистский избиратель“ не пойдет на выборы. И тогда у него — избирателя модернизированного, ценностного, свободномыслящего — шанс есть. А если на выборы идет „великое большинство“ — хоть молчаливое американское, хоть крикливое бразильское — шанса нет», — убежден эксперт.

«Так вот, уважаемые „либерально-мыслящие“ граждане. Хотите, чтобы на выборах за победу соревновались только и исключительно коллективный Коротченко с предложением вам кишки выпустить с коллективным замом начальства локального по соцвопросам без всяких предложений — топите за большую явку», — полагает Кузнецов.

«„Новое“ способно победить на всеобщих выборах только случайно. Ну или обманом. С помощью низкой явки „старого“, например. Ну, а если явка низкая, а „новое“ не то что не побеждает, а вообще ничего не показывает, то может быть оно и не новое. И не современное. И не либеральное. А еще более скучное и неудачливое старое, чем то, что таки побеждает», — резюмирует он.

Источник