Александр Пожалов: на каком основании избирком может снять с выборов «кандидата-двойника»?

Политолог Александр Пожалов пишет о жалобе в ЦИК Оксаны Дмитриевой: «Оперативно работает штаб Оксаны Дмитриевой. Двойника от „Гражданской силы“ у себя в округе она сегодня разглядела и уже грозится жаловаться в ЦИК».

«А вот на Олесю Дмитриеву от партии „Зеленые“, которая уже 3 дня как заверена в списке одномандатников в этом же округе, реакции не было. Не разглядели? Или, что хуже, не были готовы к такому сценарию с ее-то опытом участия в выборах?» — иронизирует Пожалов.

«Кстати, интересно потом посмотреть основание жалобы в ЦИК. На каком основании комиссия, по мнению Дмитриевой, должна отказать в заверении кандидатов с такой же фамилией. У кого, так сказать, имеется „право первой ночи“ на тот или иной округ, имя и фамилию», — задается вопросом он.

«Аргументация Дмитриевой, будь она содержательной, вполне бы пригодилась, например:
— кандидатам в Госдуму и ЗС в Свердловской области от СР, Яблока, пенсионеров и даже ЕР (против линейки „двойников“ от местного Патриота — известного политического „киллера“)
— кандидатам от все той же СР в Чувашии (на выборах в Госдуму — против „двойников“ опять от „Зеленых“, благо что хотя бы с двойниками-самовыдвиженцами вопрос закрыт)
— „местному“ кандидату КПРФ в Ярославской области — против ресурсного однофамильца-„варяга“ из Родины (хотя это еще вопрос в нынешней кампании, кто там из них „настоящий“, а кто просто однофамилец)», — считает политолог.

«И еще бы у Дмитриевой потом получить ответ на вопрос, а считать ли двойником давно конфликтующего с тобой родного брата (экс-СР, теперь ГП), как в округе единоросса Канькова в Иркутской области, и нет ли нарушения закона в таком выдвижении?» — резюмирует он.

Источник