Глеб Кузнецов: Повседневную жизнь Путин обсуждал явно с интересом

04 августа 2016 / 16:13

Политолог Глеб Кузнецов проанализировал повестку общения президента на медиа-форуме ОНФ: «Выглядело, надо сказать, свежо. Видно, что и самому Путину хочется „вернуться с войны“. Повседневную жизнь он обсуждал явно без скуки, с интересом».

«Много было в кругах политических и около разговоров в последний год о том, доедет ли колесо тотального преобладания внешнеполитической повестки до „Москвы“ — думских выборов 2016 года. Одни говорили — да, конечно. „Крым наш“, „злобные силы гнетут“ — и дело в шляпе. Ничего другого обсуждаться не будет. Другие — и я, кстати с ними, — что не доедет. И обязательно нужно придумать что то новое. Связанное с насущными проблемами.

Правы оказались в итоге мы. Медиа-форум ОНФ тому отличное подтверждение. Повестку у нас задает один человек — Путин. И он ее задал. Причем с самого начала, когда на двухчастный вопрос из Дагестана — первая часть вопроса была про Сирию, вторая — про образование — сказал: „Начнем с более важного. С образования“», — пишет политолог.

«Дальше — коллекторы, кабельное телевидение, вырубка леса, почта, материнский капитал, свобода СМИ, праймериз. Вопросов про это сегодня было существенно больше, чем про внешнеполитические вещи», — добавляет Кузнецов.

«Выглядело, надо сказать, свежо. Видно, что и самому Путину хочется „вернуться с войны“. Повседневную жизнь он обсуждал явно без скуки, с интересом. И постоянно повторял одну и туже вещь на все лады: „Спокойно, без резких движений“, „Перегибов не нужно допускать“, „Все хорошо в меру“. Экзальтация, вечная истерическая нота с которой в последнее время обсуждается все подряд — от Сирии до капремонта — видимо и ему надоела. Эта интонация — „спокойствие, только спокойствие“ — лучшее, что было», — полагает он.

«И второе: говоря об идеале, к обязательной, много раз проговоренной мантре про сильную, эффективную, самостоятельную державу Путин добавил „страна, где жить комфортно и приятно“. Это тоже, надо сказать, новелла. У нас привыкли отсутствие комфорта и удовольствия от жизни объяснять силой и самостоятельностью державы. И даже стыдить тех, кто этого комфорта жизненного хочет. Теперь есть на кого нам сослаться. Не одиноки мы в своей тяге к комфорту. Ну и ОНФ, когда стало понятно, что это не автоматический лифт „регион — Госдума“, как многие коллеги его последние полтора года воспринимали, возвращает себе статус главного инструмента общения Путина и различных социальных групп. Так что не только президент с „войны вернулся“, но и Фронт — к своим задачам обеспечения связи народ-президент», — подводит итог Кузнецов.

Источник


тэги
ОНФ; 
форум; 
экспертное сообщество; 

читайте также
Депутат Госдумы: Уголовная ответственность за создание «групп смерти» в соцсетях поможет в борьбе с киберпреступниками
Эксперты ОНФ: Переход на новый стандарт дошкольного образования отчаянно тормозят
ОНФ: Политика Фонда кино не соответствует государственным задачам
Дополнительное образование спасут волонтеры
Как беречь школьное имущество