Сторонники сопредседателя РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова 7 февраля отозвали из Минюста уведомление о создании новой партии «Республиканцы России». Фактически, это означает перемирие в руководстве РПР-ПАРНАС, расколовшемся из-за разногласий: сосредоточиться на радикальном протесте или бороться на выборах. Официально об условиях компромисса объявят 8 февраля после заседания политсовета партии. Однако эксперты, опрошенные Центром политического анализа, полагают, что пока верх взяли «умеренные». Но перемирие может оказаться временным – до сентябрьских региональных выборов.
Напомним, формально раскол в руководстве оппозиционной партии РПР-ПАРНАС – с одной стороны, Владимиром Рыжковым, с другой стороны - примкнувшими к нему Борисом Немцовым с Михаилом Касьяновым – разразился по причине разногласий о степени оппозиционности действующей власти. Рыжков хотел вести партию более умеренным курсом и сосредоточиться на участие в выборах. Двое других сопредседателей настаивали на преимуществе протестной активности.
Дошло до того, что сторонники Рыжкова подали в Минюст уведомление о создании новой партии – «Республиканцы России». Однако 7 февраля документ отозвали. Как заявил член политсовета партии Илья Яшин в интервью ТК «Дождь», «ряд противоречий сохраняются, хотя взаимное желание сохранить партию … очевидно».
Политолог, заместитель исполнительного директора Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) Александр Пожалов называет сразу несколько возможных «точек договоренности», которые уже могли быть достигнуты сопредседателями партии. Прежде всего, это подготовка к выборам в Госдуму в 2016 году. Пожалов полагает, что Рыжков просто не успел бы подготовить новую партию за два года и при этом получить хотя бы один мандат на региональном уровне, чтобы иметь возможность свободно выдвинуть список на федеральных выборах. Введение такого квалификационного условия сейчас активно обсуждается в Госдуме и заочно поддерживается всеми парламентскими фракциями.
Аналогичные опасения были и у Немцова с Касьяновым: для них уход Рыжкова, его сторонников и, наверняка, части контролируемых ими региональных отделений означал бы развал РПР-ПАРНАС, считает политолог.
«Стабилизирующую роль сыграл новый этап политической реформы, которую мы сейчас наблюдаем. Все участники политического процесса нацелены на участие в выборах Госдумы. Для всех сторон сохранение худого мира остается лучше, чем продолжение доброй ссоры».
«Еще одной точкой договоренности будет крайне осторожный подход к сотрудничеству со сторонниками Алексея Навального на выборах Мосгордумы, - продолжает Пожалов. - Не только между Рыжковым и Навальным есть непримиримое идеологическое расхождение по поводу отношения к национализму, но и Касьянов и Немцов достаточно критично относятся к националистическим лозунгам Навального. Допуская, что федеральный политсовет заявит, что партии не по пути с национализмом, и что те беспартийные кандидаты, которых партия будет выдвигать на выборах, должны будут воздержаться от радикальных антимигрантских лозунгов».
В свою очередь, политолог, ведущий эксперт Центра политического анализа Максим Жаров считает, что сейчас для Рыжкова уход из оппозиционной РПР-ПАРНАС означал бы удар по имиджу серьезного политика.
«Самостоятельное политическое «плавание» Рыжкова отдельно от Немцова и Касьянова означало бы с политологической точки зрения, что он становится еще одним «троллем» против Алексея Навального, что в свою очередь привело бы к конкуренции обновленных «республиканцев» с «Демвыбором» Владимира Милова. Слишком большое сосредоточение именитых оппозиционеров на поле «борьбы с Навальным» не могло не обеспокоить как их самих, так и Кремль, который, как показали прошедшие выборы мэра Москвы, по-прежнему остается заинтересован в Алексее Навальном как в системном политике»
Взамен же Рыжкову могут быть предложены разнообразные «бонусы», начиная от места в Общественной палате и заканчивая госдолжностью, предполагает Жаров.
Однако перемирие может оказаться временным. Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков полагает, что РПР-ПАРНАС на предстоящих сентябрьских выборах будет вести себя гораздо активнее, чем раньше. Однако осенью стратегия партии вновь может измениться, если ставка сторонников легальной политики не принесет партии значимых результатов.
«До выборов они договорились работать на одну цель – получить представительство хотя бы на низовом уровне. Потом они сядут и будут разбираться, почему в том или ином регионе они получили такой, а не иной результат»
Впрочем, считает Хомяков, это нормальный процесс, который происходит в любой партии. По его мнению, сохранение РПР-ПАРНАС в целости – это важное достижение сопредседателей.
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко же считает, что перемирие, вынужденное оно или нет, для либеральной РПР-ПАРНАС - это самый разумный выход из ситуации.
«Обе противоборствующие стороны в этой партии должны понимать главное условие: либеральных партий и так слишком много на столь ограниченный электорат. Если они хотят, чтобы у партии было будущее – она должна быть одна», - говорит эксперт.