В отставку подал губернатор Одессы Михаил Саакашвили; эксперты наблюдают, какая группа жуликов нагрела на этом другую.
Губернатор украинской Одессы и беглый грузинский президент Михаил Саакашвили подал в отставку с поста главы области. А может, и не подал. Или не в отставку. Эксперты затрудняются пока определить смысл его действий.
Эмоциональный человек, хозяин своего слова
«Михаил Николозович такой эмоциональный человек — далеко не всегда им сказанное может означать последующие реальные действия, — отметил один из опытнейших российских политических аналитиков, научный сотрудник Института СНГ Андрей Грозин. — Он может завтра сказать, что его неправильно поняли, и никуда не уйти. Или после заявления не сделать ничего, что претворяло бы его слова в дела. Наконец, его отставку могу и не принять».
Дело в том, пояснил эксперт, что хотя украинскому президенту Петру Порошенко и не привыкать к имиджевым потерям, всё же и для него может стать чувствительным ударом официальный уход со своего поста такого яркого представителя команды грузинских реформаторов на Украине как Саакашвили. «Их и так осталось немного, — отметил Грозин. — Он и ещё девушка, которая отвечает за евроинтеграцию. В глазах определённых наделённых полномочиями кругов на Западе присутствие таких людей в украинской политике является если не символом, то неким сигналом».
Сигналом чего — это понятно. Всё же Саакашвили — креатура Запада, более конкретно — США, и присутствие или отсутствие такой фигуры в политикуме Украины заставляет информированных людей в Вашингтоне морщить лоб в ту или иную сторону. Такие «люди-вешки» расставлены не только в полностью подконтрольных Америке странах, но и даже в России. И по их движению аналитические центры в штате Нью-Джерси судят о том, что происходит. Иначе действительно было бы необъяснимо, что делают на верхах российского истеблишмента такие, например, фигуры как Чубайс. Или ряд либеральных деятелей в правительстве.
Зачем сделан такой шаг?
Ну, а если решение Саакашвили всё же твёрдо и продуманно? Зачем оно сделано, и, главное, — а что дальше-то? Как верно заметил Андрей Грозин, «на родину в Грузию путь ему заказан». Читать лекции о своих успехах в среднештатных-среднезаштатных американских университетах? Ну, на пропитание заработаешь, но для человека с амбициями Саакашвили этого откровенно мало. Что ещё?
Андрей Грозин предлагает ещё раз вернуться к мысли, что отставка Саакашвили не может сильно радовать Петра Порошенко, и не факт, что он её примет. При всей непонятности словоизвержения, которой Саакашвили сопроводил свою инициативу, а также личных наездах на Порошенко, в общей сваре элит на Украине главе страны такой человек внутри процесса постоянной грызни скорее выгоден, чем неудобен. А если он делает откровенную попытку соскочить с лодки Порошенко — то это серьёзный сигнал самому Порошенко о том, что процесс затопления зашел дальше, чем он боялся. И второе: когда такая крыса как Саакашвили бросает тонущий корабль, это не означает, что она просто выбрала водные процедуры. Это значит, что она уже нашла более надёжное убежище.
Значит, если ход с отставкой — именно ход, а не выходка, причём очередная, то Саакашвили тем самым делает заявку на собственное место в украинской политике. А каково это место?
И вот тут-то оказывается, что места как такового и… нет! Создать собственное движение? На политической линейке разрешённых политических сил места для него фактически нет. Разве что именно собственное, лидерское и вождистское объединение организовать. Но так ли популярен Михаил Саакашвили на Украине, чтобы рискнуть сделать из себя Муссолини грузинской выделки и одесской отделки?
Пойти к кому-то из признанных лидеров? Ну, к Тимошенко, пожалуй, возможно, да она одна и осталась, кто способен впитать бывшего грузинского президента, пожимает плечами Андрей Грозин. Но на практике взаимоотношения политиков — это всегда взаимоотношения не только идей, а часто и не столько идей, — сколько самих людей и, что тоже немаловажно, их образов. Их политических роботов, если угодно. Вопрос: настолько уживутся политические образы Тимошенко и Саакашвили?
Грызня на всех уровнях
На эти вопросы ответ попытался сформулировать видный крымский политолог, традиционно внимательно исследующий политические процессы на Украине, Юрий Першиков.
«Мишико для Одессы и её элит — чужак. Он был чужим инородным элементом, он им и остался. Делов том, что Одесса — город коммерческий и прагматичный — Мишико же — фигляр и популист. При этом фигляр амбициозный и вороватый — всё его правление в городе связано с попытками решить возложенные на него коммерческие вопросы».
Мишико запомнится противостоянием с прокуратурой, непонятными назначениями своих любовниц на руководящие должности в городе, попытками передать своим отправителям контроль над припортовым заводом, напомнил Першиков.
При этом сам Порошенко объяснял в кулуарах назначение Саакашвили необходимостью уменьшить влияние в городе групп, стоящих за Яценюком, Аваковым и Коломойским, добавил он.
«Можно только догадываться, какие деликатные поручения выполнял Саакашвили в Одессе, — делает вывод эксперт. — И какие гарантии давал он своим американским отправителям: возможно, обещания его распространялись и на гуманитарную сферу — то есть на контроль за русской ирредентой города».
Но при этом Порошенко не выполнил своих обещаний перед западными отправителями Мишико, подчеркнул Першиков.
Поэтому отставку Саакашвиди сегодня нужно рассматривать именно в контексте борьбы прежде всего американских элит за контроль над одесскими портами и промышленностью. И кто-то в этом противостоянии проиграл, отметил Юрий Першиков.
За всем стоят группы международных жуликов из США…
Что же до чисто политической тематики, напомнил крымский аналитик, что и сам Саакашвили неоднократно заявлял, что у него изначально амбиции простирались дальше, чем на должность одесского градоначальника. «Мишико метит и метил на премьер-министра Украины», — отметил политолог.
Першиков согласен с тем, что Саакашвили ещё может взять свои слова обратно. «Зная импульсивность Мишико, его любовь к похождениям по женщинам и кабакам, — можно ожидать в ближайшее время его новых эмоциональных заявлений, — полагает эксперт, — а также волны компромата, который не преминут опубликовать его коммерческие конкуренты».
А вот что касается политической силы под губернатора Одесской области, то таковая на Украине начала работу, отметил Першиков. В своё время в Киеве прошёл «Антикоррупционный форум», на котором было объявлено о создании всеукраинского «Движения за очищение Украины», напомнил он про ряд публикаций в украинской прессе.
Спонсорами роскошного форума стали два известных криминальных авторитета — Андрей Коваль и Руслан Тарпан. Коваль известен своими мошенническими схемами в стиле Хлестакова. Он вымогал деньги у украинских чиновников, а тратил их на своего друга — Саакашвили. Второй товарищ одесского губернатора — Тарпан, — оказался крупным застройщиком, которого обвиняют в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах.
«Можно сказать, что Порошенко при всем этом получит ещё один геморрой в лице Мишико — тот очень много знает, — резюмировал Юрий Першиков. — И это действительно — очень интересно, где же будет пытаться себя реализовать бывший грузинский президент, если в Грузию ему въезд запрещён, а на Украине против него — Коломойский и Яценюк. А за ними — вообще группы международных жуликов из США, которые стоят за тем или иным украинским олигархом, грабящим наследие бывшего СССР»…