Пропагандистское воздействие на своих сограждан в странах Запада в контексте СВО

Ярый борец с противопехотными минами рукоплещет поставкам таковых ВСУ, а лауреаты Нобелевской премии мира подписывают письмо за войну - западная пропаганда не умирает от противоречий и не краснеет от лицемерия. Ведь разнузданная пропаганда находит благодатную почку в разжиженных мозгах европейского и американского обывателя.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

В 2001 году историк и социолог Анна Морелли выпустила книгу «Принципы военной пропаганды». Среди выделенных нарративов, она отметила десять базовых, которые используют все государства, вовлеченные в конфликты.

1. Отрицание: Мы не хотим войны!
2. Отрицание и обвинение: Ответственность за войну несет только враг!
3. Обвинение: Демонизация лидера вражеского лагеря.
4. Поддержка собственной позиции: Мы защищаем благородную цель, а не особые интересы!
5. Обвинение и оправдание: Враг совершает злодеяния намеренно, тогда как если мы совершаем ошибки, то непреднамеренно.
6. Обвинение: Противник использует неконвенциональное вооружение.
7. Воодушевление: Мы несем незначительные потери, потери противника значительны.
8. Воодушевление и оправдание: Признанные деятели культуры и ученые поддерживают наше дело.
9. Оправдание и поддержка собственной позиции: Наше дело священное.
10. Угроза: Любой, кто подвергает сомнению нашу пропаганду, работает на врага и, следовательно, является предателем.

Сегодня все эти пункты активно используются Западом в ходе российско-украинского конфликта. Например, пункт 10 – руководство для действия и даже для судебных решений. Только за первый месяц конфликта в Германии возбудили 140 дел из-за поддержки военной операции России на Украине, причем, зачастую речь шла о том, что люди просто носили на себе символику с буквой «Z». Только в 2022 году Федеральное управление уголовной полиции Германии сообщило о 2821 преступлении, которое было «непосредственно связано с оправданием войны». Количество расследований по статье 140 УК (одобрение уголовных преступлений) увеличилось до 1169 дел. А Министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер анонсировала поправки в Конституцию и введение цензуры. «Немецкая волна» сообщала, что преследованиям будут подвергаться, в частности, «заявления о неких "нацистах", захвативших власть в Киеве,» и «якобы» царящей в Германии русофобии. Подобные «массированные манипуляции общественным мнением» Фезер считает угрозой для демократии.

Зачистив информационное пространство, немецкие (и шире – европейские элиты) принялись активно способствовать разжиганию конфликта. И небезуспешно. Так, уже в феврале в опросе, проведенном Институтом рыночных и социальных исследований INSA от имени издания «Бильд», 46% респондентов заявили, что обеспокоены возможным нападением России на Германию; 39% респондентов заявили, что они готовятся к потенциальной войне с Россией, закупая стратегические продукты питания.

Аналогичные данные мы видим и в ходе опросов общественного мнения в Британии. Проведенный в том же феврале 2024 года опрос YouGov среди англичан показал, что больше половины (53% британцев) считают, что в течение 5-10 лет начнется новая мировая война. Британцы считают, что против Британии будут воевать Россия, Иран, Китай и Северная Корея. 44% британцев считают, что коалиция, в которую войдет Великобритания, победит, если придется воевать с Россией. Если же придется противостоять одновременно России и Китаю, то в победу верят 31%.

Но вернемся к Германии, так как именно на ее примере наиболее отчетливо видно, как именно проводилась обработка сознания немцев для того, чтобы те стали если не сторонниками развязывания новой мировой войны, то, по крайней мере, одобрительно отнеслись бы к государственным расходам на вооружение и уж точно не стали бы выступать против поддержки Украины. А главное – не стали бы противиться огромным средствам, которые ФРГ направляют для финансирования транснациональных корпораций по производству вооружений, которые – ТНК – вот парадокс, все дружно носят звездно-полосатый флаг.

Еще в мае 2022 года Канцлер Германии Олаф Шольц добился создания спецфонда в 100 млрд евро на модернизацию армии. Уже в апреле 2024 года стало известно, что все деньги фонда израсходованы подчистую. На что пошли эти деньги? Больше половины суммы ушли американским корпорациям, производящим самолеты – Локхид Мартин F-35A, Боинг P-8A «Посейдон» и вертолеты Боинг СН-47F «Чинук», а также на некие многоцелевые катера. Наверняка значительную сумму американские корпорации откусили и от 20 млрд, предназначенных на закупку средств управления и связи (спутники). Да и замещение поставленных Украине боеприпасов на складах Бундесвера было бы невозможным без закупок в США. И вот теперь, в мае 2024 года, когда все средства уже исчерпаны, необходимо вновь убеждать депутатов немецкого Бундестага проголосовать за новые деньги на оружие и боеприпасы.

Для этого еще в ноябре 2023 года правительство ФРГ начало действовать. В новых руководящих принципах оборонной политики, представленных министром обороны ФРГ Борисом Писториусом прямо было сказано, что федеральное правительство хочет продолжить перевооружение и модернизацию немецкой армии для вероятной войны против России.

Вот какие строчки в этих «принципах» касаются нашей страны: «Война на Украине показывает, что Федеративная Республика должна согласовать свой военный потенциал со сценарием борьбы с как минимум равным противником»; имеется в виду Россия. В новых руководящих принципах оборонной политики Берлин явно делает «фокус» своей политики безопасности на «безопасности со стороны Российской Федерации». В документе диагностируется «непосредственная угроза суверенитету и территориальной целостности Германии». Таким образом, «евроатлантический регион» должен стать «очевидным центром» «сохранения сил» Бундесвера. Планируется «продолжение присутствия на внешней границе НАТО в новом качестве». Далее говорится, что размещение на восточном фланге НАТО станет «нормой» для Бундесвера в будущем. Необходимо обеспечить возможность перемещения и снабжения «устойчивых сил». «Мы не просто хотим победить, мы должны это сделать». «Все дальнейшие приказы и задачи подчинены этому» (имеется в виду победе над Россией).

Следует заметить, что Гитлер обосновывал войну против СССР схожим образом. Вот что говорилось в Декларации объявления Германией войны СССР: «Во всех странах, граничащих с Германией, и на территориях, оккупированных германскими войсками, поощрялись антигерманские настроения, а попытки Германии учредить стабильный порядок в Европе вызывали сопротивление... В дипломатической и военной сферах, как стало очевидно, СССР, вопреки сделанным по заключении договоров декларациям о том, что он не желает большевизировать и аннексировать страны, входящие в его сферы интересов, имел целью расширение своего военного могущества в западном направлении везде, где это только казалось возможным, и проводил дальнейшую большевизацию Европы. Действия СССР против Прибалтийских государств, Финляндии и Румынии, где советские притязания распространились даже на Буковину, продемонстрировали это достаточно ясно... С начала этого года возрастает угроза непосредственно территории рейха».

После публикации этого официального документа Бундесвера, сразу же началась массовая обработка сознания немцев с подготовкой к войне с Россией. Приведу цитату из редакционной статьи ноябрьского номера газеты «Цайт» под кричащим названием «Что, если Россия победит»: «Сирены воют. Предупреждающие сигналы сотового телефона звучат тысячи раз. Воздушная тревога в Мюнхене, Франкфурте и Берлине. Крылатые ракеты и стаи беспилотников проникают в воздушное пространство Германии. Немецкие солдаты уже несколько дней тушат пожары в странах Балтии. В ответ на нападения России там НАТО возбудило дело о помощи по статье 5. Россия ответила ракетами. Некоторые государства выходят из НАТО и ЕС, а жесткое ядро на севере и востоке оказывает ожесточенное сопротивление. Германия разорвана. Горячие протесты во многих немецких городах приводят к жестоким беспорядкам, и полиции приходится решительно вмешиваться. Экстремистские и популистские партии извлекают огромную выгоду из этой ситуации, не в последнюю очередь потому, что глобальная торговля и экономика рушатся. В Индо-Тихоокеанском регионе Китай уже несколько недель атакует Тайвань. Тем временем Организация Объединенных Наций принимает решения против Германии, поскольку многие государства Африки, Латинской Америки и Азии голосуют на Генеральной ассамблее вместе с Россией и Китаем. Это звучит преувеличенно? Нет! Если Владимир Путин выиграет свою агрессивную войну, этот сценарий реалистичен».

Следует заметить, что подобного алармизма вкупе с откровенным бредом немцы не публиковали после завершения холодной войны никогда. Среди авторов этой статьи - Нико Ланге — политолог, журналист и политический консультант. С 2019 по 2021 год руководил аппаратом управления в Минобороны ФРГ. А также Карло Масала — политолог и профессор международной политики факультета политических и социальных наук Университета Бундесвера в Мюнхене. То есть, непосредственно связанные с Минобороны ФРГ эксперты пугают общество неминуемым нападением России на Германию.

Вдогонку за «Цайт» вышел доклад доктора Кристиана Мёллинга, заместителя директора Исследовательского института DGAP и главы Центра безопасности и обороны, и Торбена Шютца, научного сотрудника Центра безопасности и обороны DGAP (также является аспирантом Университета Гельмута Шмидта/Университета Бундесвера в Гамбурге и работает научным сотрудником в Обсерватории ИИ Министерства обороны). Эта организация, кстати, является НКО, которая получает деньги из федерального бюджета ФРГ. То есть так же, как и эксперты Ланге и Масал, работает на Бундесвер практически официально.

Доклад начинается с предельно откровенных заявлений: «В течение данного периода Германия и НАТО должны дать возможность своим вооруженным силам сдерживать и, при необходимости, воевать против России». По словам авторов документа, «Германия должна совершить квантовый скачок: федеральное правительство должно быстро укрепить личный состав Бундесвера, расширить производство вооружений и повысить обороноспособность страны. Предпосылкой для этого является изменение менталитета в обществе». Не менее четким является утверждение о неизбежности войны с Москвой: «В своей новой стратегической концепции НАТО описывает Россию как самую большую и неотложную угрозу безопасности 31 союзника, а также миру и стабильности в Евроатлантическом регионе. Вопрос не в том, должны ли Германия и НАТО быть способны к войне, а в том, когда именно».

Что касается потенциальных сроков конфликта – то здесь авторы не особо скрывают, что он начнется, как только завершится программа перевооружения Бундесвера, рассчитанная до 2030 года: «НАТО должно быстро увеличить свой военный потенциал и открыто сообщить об этом России. С точки зрения НАТО, ее собственная перегруппировка должна быть завершена как минимум за год до того, как Россия достигнет максимума военного потенциала. Только тогда у Кремля будет шанс вовремя признать, что российское окно возможностей еще не открылось. Аналогично периоду восстановления России, НАТО должно быть способно к войне через пять-девять лет».

Можно было бы считать это разовым выхлопом бреда милитаристов. Но подобное выливается на головы бюргерам ежедневно. Антироссийская пропаганда захлестнула немецкие СМИ. Достаточно посмотреть хотя бы на номер «Франкфуртер Алгемайне Зонтагцайтунг» от 29 марта – на первой полосе которого фамилия Путин упоминается 30 раз! И это только в анонсе статьи министра экономики Роберта Хабека «Если Путина не остановить, он не остановится». Поразительная деградация немецкой журналистики…

Но стоит ли удивляться, ведь, главным оператором немецких СМИ, координирующим деятельность масс-медиа в Германии с информационной политикой Вашингтона, является организация Атлантический мост. Созданная в 1952 году, она объединяет крупнейших бизнесменов, политиков и редакторов СМИ. Сейчас членами организации являются Кай Дикманн, главный редактор «Бильд», Катя Глогер, главный редактор журнала «Штерн», Анжелика Гиффорд, представитель Мета в Европе (но запрещенной в РФ за экстремизм), Эвелин Метцель, представитель Гугль в Европе, Тина Хассель, телеканал АРД, Фридерика фон Тизенхаузен, представитель европейского отдела агентства Блумберг. То есть, практически все крупнейшие СМИ Германии так или иначе контролируются этим клубом. Когда-то созданный как институт гражданской дипломатии, сегодня Атлантический мост представляет собой аналитический центр, формирующий общественное мнение в Германии[1]. Зная это, стоит ли удивляться тому, что немецкие СМИ превратились в обслугу интересов глобалистских структур? Взять оголтелые русофобские публикации Юлиана Репке в «Бильд»: выполняя заказ редактора, этот журналист делает все, чтобы оболгать нашу страну и особенно нашу армию.

Та же самая картина характерна для большинства стран мира. Концентрация СМИ в руках крупнейших ТНК и олигархов – реальность. В том числе и для Америки. Там пять международных медиакорпораций – «Тайм Уорнер», «Ньюс корпорейшн», компания Уолта Диснея, Виаком/Си-Би-Эс и Комкат/Эн-Би-Си – контролируют 90% всех СМИ в США. Еще каких-то тридцать лет назад тот же объем медиаиндустрии принадлежал пятидесяти корпорациям, то есть, кратно большему числу компаний. А если посмотреть на конечных их бенефициаров, то с удивлением увидим те же корпорации, что курируют практически все западные корпорации в ВПК, сельском хозяйстве, строительства – «Блэк рок», «Стейт стрит» и «Вэнгард». Поэтому управление медиа осуществляется скоординированно и можно сказать, из одного источника. По крайней мере по тем вопросам, которые Запад относит к жизненно важным для себя.

Но обычных СМИ и рядовых экспертов, конечно недостаточно. Поэтому к аргументации за продолжение конфликта привлекают и высокопоставленных лидеров общественного мнения – помните 8 пункт из принципов военной пропаганды у Анны Морелли (Воодушевление и оправдание: Признанные деятели культуры и ученые поддерживают наше дело)? И вот уже 29 марта 2024 года видные немецкие историки обращаются с открытым письмом к правящей партии СДПГ, обвиняя ее в том, что партия «играет на руку России». Под письмом, которое является поистине гимном войне, поставили свои подписи известные историки Ян К. Берендс, Габриэле Лингельбах, Дирк Шуман, Генрих Август Винклер и Мартина Винклер. Авторы уверяют, что «Путин будет рассматривать любые разногласия только как поощрение. Более того, он будет готов участвовать в серьезных переговорах только в том случае, если ему будет дано недвусмысленное сообщение о том, что Запад будет использовать свои значительно большие ресурсы столько, сколько необходимо, чтобы предотвратить поражение Украины».

Из этого историки делают вывод, что СДПГ слишком нерешительна в противостоянии России: «внутри СДПГ отсутствует честный анализ ошибок российской политики последних десятилетий… Таким образом партия делает себя ненадежной и уязвимой. Прежде всего, это не только рисует ложную картину российской политики и российских интересов, но и создает опасную и ошибочную основу для будущей внешней политики».

И итоговый призыв – не рисовать никаких красных линий, дать больше оружия Украине и добиться поражения Москвы: «Настоящий поворотный момент потребует, прежде всего, одного: понимания того, что Россия уже много лет ведет гибридную войну против Европы и реализует план по полному уничтожению Украины с самого начала полномасштабного вторжения. Прежде всего, мы должны понимать, что Путин заинтересован в прекращении этой войны только в том случае, если ему противостоит необходимая сила».

Впрочем, пять историков, пусть даже и знаменитых – этого явно недостаточно. Да и за пределами Германии их известность минимальна. Тем более, что в США всю зиму и половину весны рассматривался закон о предоставлении помощи Украине. 60 млрд долл. США требовали распределения среди американских ТНК. И там немецкие историки вряд ли котировались бы. Поэтому к делу привлечения ЛОМов к поддержке войны на Западе подошли предельно внимательно. И вот, параллельно с немецкими историками в свет в конце марта вышло обращение нескольких десятков лауреатов Нобелевской премии, которые призвали к «резкому увеличению помощи Украине», поскольку Украина должна «выиграть, а не просто «не проиграть»». Интересно, что под обращением 41 лауреата премии Нобеля подписались лауреаты Нобелевской премии мира.

Среди подписантов на первом месте идет (кто бы сомневался) Светлана Алексиевич, лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 года. Также следует упомянуть живущую в Британии иранку Ширин Эбади, лауреата Нобелевской премии мира 2003 года, австрийку Эльфриду Елинек, лауреата Нобелевской премии по литературе 2004 года, украинку Александру Матвийчук, руководителя Центра гражданских свобод, немку Герту Мюллер, лауреата Нобелевской премии по литературе 2009 года, американца Вернона Л. Смита, лауреата Нобелевской премии по экономике 2002 года, нигерийца Воле Сойинка, лауреата Нобелевской премии по литературе 1986 года, американку Джоди Уильямс, лауреата Нобелевской премии мира 1997 года (и сторонницу запрещения противопехотных мин).

Поразительно, но от той же Джоди Уильямс не было слышно ни слова за все время бомбежек Украиной мирных городов Донбасса, да и про урановые боеприпасы, которые используют в ВСУ она тоже молчит, равно как молчит и о поставках на Украину специальных постановщиков противопехотных мин.

И вот, вся эта толпа известных деятелей решила сообщить в конце марта (очень удобно, как раз под слушания в Конгрессе), что, мол, призывают мировых лидеров и всех людей доброй воле, чтобы пролить свет на господина Путина, чтобы не повторить Мюнхен-1938 (как элегантно они сравнили главу России и фюрера Третьего рейха!). По парадоксальному мнению лауреатов Нобелевской премии мира, массированные поставки вооружения Киеву позволят «уменьшить человеческие жертвы»! Миллионы россиян, по мнению нобелевских лауреатов, будут благодарны за это Западу. А Украина, где нет ни правосудия, ни свободы слова, мысли и совести, а с 21 мая в ней будет официально править нелегитимный диктатор Владимир Зеленский, оказывается, «должна стать победителем, чтобы демократия смогла победить диктатуру».

Впрочем, стоит ли удивляться подобным вывертам сознания нобелевских лауреатов после того, как в 2009 году премию мира вручили авансом Бараку Обаме, президенту США, виновному в развязывании ливийской гражданской войны, переворотах в Магрибе, интервенции и оккупации в Сирии, и, конечно же, в пособничестве организации Евромайдана на Украине? Стоит ли удивляться такому потоку лжи, когда на кону стоят десятки миллиардов долларов для военных корпораций.

В свое время известный американский журналист Такер Карлсон прямо сказал: «Военные действия на Украине, которые полностью разрушили её и унесли жизни более ста тысяч украинцев, всё ещё продолжаются. Почему? Потому что администрация Байдена это поддерживает. Они могли бы принудить к миру, но они не хотят. Для чего гибнут украинцы? Зачем уничтожать целую страну? Потому что люди богатеют! «Блэк рок» планирует разбогатеть! «Блэк рок» сейчас говорит во всеуслышание, что военные действия на Украине, смерть стольких украинцев – это на самом деле прекрасная возможность превратить Украину в оплот капитализма».

Все именно так. Корпорациям надо разбогатеть. А кровь сотен тысяч людей – лишь смазка для печатного станка Федеральной резервной системы США.