12 августа, среда

Полониевый след

22 января 2016 / 18:43
Член Общественной палаты города Москвы

Вчера с изумлением услышал по телевизору, что снова всплыло десятилетней давности дело об убиении эмигранта Литвиненко с помощью солей радиоактивного металла полония, в котором британцы не только подозревают, но и прямо обвиняют российских граждан.

Сразу хочу сказать — в тайнах спецопераций спецслужб, нравах криминальных сообществ и особенностях криминальных же расследований я разбираюсь на уровне средней домохозяйки, то есть, читал когда-то Конан Дойла, Жоржа Сименона, Агату Кристи и иногда смотрел шпионские фильмы по телевизору.

Однако при этом я долгое время работал в Институте молекулярной биологии АН СССР, который первоначально назывался «Институт радиационной биологии», и работал я с источниками различных излучений, некоторыми радиоактивными материалами, многими сильнодействующими, ядовитыми и просто токсичными для организма веществами. Они мне за пятнадцать лет работы прилично подпортили здоровье и заставили в итоге круто переменить свою специальность.

Но, исходя из приобретённых мною за годы работы профессиональных знаний, могу сказать точно, что если бы некоторые специалисты решили просто убить несчастного Литвиненко, то это было бы сделано так, что даже следов яда не нашли, и в голову бы не пришло его искать, настолько естественной бы выглядела смерть. И радиоактивный полоний, опасный и неудобный в хранении и транспортировке, для этого не нужен.

Приходит в голову другой вариант — образцово показательная «казнь» неугодного кому-то человека. В этом случае тоже может быть выбран медленнодействующий, мучительно убивающий яд, но который будет обнаружен только на терминальное стадии так, что всем будет ясно, что человека отравили, но кто, где и когда, «ищи-свищи» по всему Лондону.

Но выбрали именно полоний. Почему?

Известно, что в медицине радиоактивные материалы часто применяют для диагностики, журналисты даже когда-то окрестили это «методом меченых атомов», и название прижилось. Например, безопасная доза изотопа, скажем, йода-125, вводится в организм, и затем с помощью счетчика излучения исследователь смотрит динамику накопления йода в щитовидной железе, что позволяет определить функциональное ее состояние.

Изотопы используют в науке и медицине преимущественно с бета- и гамма излучением, их много, применение разнообразно, а вот полоний — особенный изотоп, он излучает альфа-частицы высокой энергии, то есть, даже среди «меченых атомов» он особенно «меченый», не перепутаешь ни с каким другим. Да и применяется он в лабораториях крайне редко, достать его тоже очень непросто.

То есть, для целей убийства он не слишком подходит, а вот для того, чтобы везде «наследить» как можно больше, и при этом еще и оставить особо четкие, уникальные и бесспорные следы, он подходит идеально, не спутаешь их ни с чем другим. Стали бы некоторые люди, не важно кто, в здравом уме и трезвой памяти, при возможном разнообразии выбора смертоносного вещества, использовать именно полоний? Не думаю. Разве что для того, чтобы обязательно везде наследить и самим попасться в руки полиции. Какие-то странные душегубы!

А вот использовать полоний для «выстрела дуплетом» кому-то может показаться очень даже разумным. Как? Очень просто: одному человеку дают смертельную дозу материала, он разве что потом не светится в темноте, другому же совсем немного, просто наносят на личные вещи, и вот он уже везде оставляет четкие следы, по которым идут полицейские ищейки. И вот, один убит, другой обвинен в убийстве, а истинный убийца потирает «за кулисами» руки. Иного логичного варианта просто не просматривается, кроме как акция «третьей стороны» направленная одновременно на уничтожение ненужного или «вредного» для кого-то человека и параллельно на компрометацию российских граждан и, вслед за этим, обвинения самого российского государства и его главы. Тут тоже полоний подходит, ведь достать его простым бандитам непросто, значит можно начать раздувать подозрения в адрес специальных служб, конечно же, именно российских.

Кто эта «третья сторона» я не знаю и не могу знать, я же сказал, что я человек гражданский, от тайных операций «рыцарей плаща и кинжала» далек, как и от криминального и полицейского мира, не люблю никакие тайны вообще, держусь от всего этого как можно дальше.

Но политикой заниматься пришлось потом тоже, и не один год. А в том, что сегодня это дело всплыло, четко просматривается большая политика.

Мы же все видели десять лет тому назад, как британские политики и пресса раскручивали «дело Литвиненко», а потом на фоне мирового кризиса это стало не актуально, и дело это как бы ушло в прошлое, даже никто и не вспоминал о нем. И вдруг снова! Ну, «если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно», как сказал поэт. Кому и почему? Есть одно простое, нехитрое предположение: в последние месяцы наметилось некоторое, пусть робкое и шаткое, взаимопонимание и сотрудничество между Россией и США по Сирии, Ирану, Северной Корее и даже по Украине. Это комкает чьи-то расчеты, разрушает логику какой-то «большой игры», для кого-то это «нож вострый». И вот «третья сторона» решает сделать так, чтобы именно сейчас затруднить максимально переговоры и контакты Владимира Путина и Барака Обамы, Сергея Лаврова и Джона Керри, направить энергию возмущенного общественного мнения против России, стараясь усилить негативное восприятие руководящего ее внешней политикой Владимира Путина в британском общественном мнении, а значит, завтра и в американском обществе, да еще в период начала предвыборной гонки, тем самым сорвать процессы укрепления взаимопонимания великих держав и мирного урегулирования мировых конфликтов и проблем.

И в этом ключе очень своеобразно и даже подозрительно выглядит какая-то слишком яркая реакция некоторых британских политиков, какая-то уж очень эмоциональная их риторика, поспешность обвинений… И тут же — секреты, тайны, недомолвки, намеки…. Кажется, что «третья сторона» как-то начинает себя в этом деле обозначать, «показывать свои уши». Или это только кажется?


тэги
читайте также