9 мая, четверг

Мы уже ощущаем напряжение

17 декабря 2013 / 16:38
главный экономист АФК «Система»

Понятно, что крупные банки могут продолжить свою работу спокойно.

Как вы оцениваете ситуацию с лишением лицензии нескольких достаточно крупных банков? Это опасная тенденция или локальное явление?

Мы уже ощущаем напряжение. За последнее время этих случаев (отзыва лицензий – ред.) было больше, чем, как мне кажется, ЦБ планировал намеренно, например, по причинам совершения банками незаконных операций. То есть, несмотря на слабость пострадавших участников системы, у меня не складывается ощущение, что так и задумывалось.

Мы наблюдаем легкую панику. Это касается не только региональных банков. Страдают и более крупные участники. К сожалению, есть предпосылки, чтобы она нарастала. Я надеюсь, что с этим возможно бороться, и ЦБ предпринимает необходимые меры. Но того что уже сейчас случилось достаточно для того, чтобы уверенно обеспечить российской экономики рецессию с начала 2014 года. Как бы ситуация ни развивалась далее, с высокой долей вероятности большая часть частных банков работает сейчас не в режиме выдачи кредитов, вне зависимости от их первоначальных планов, а в режиме накопления ликвидности. Это значит, что темпы роста кредитования, скорее всего, сейчас будут падать подталкивая и экономику вниз, а переход от пусть вялого, но роста к рецессии дополнительно ухудшит ситуацию в банках. Экономика начнет жать свою жатву, проблемы у банков чаще станут возникать из-за неплатежей клиентов.

Причина, по которой последние несколько недель будут иметь столь драматичный эффект в том, что в 2012-2013 годах рост российской экономики целиком обеспечило потребление населения,   значимая часть активности которого базировалась на кредитных источниках. Сейчас их перекрывают.

Понятно, что крупные банки могут продолжить свою работу спокойно. Но, я боюсь, тот ущерб, который уже нанесен частным игрокам и системе в целом, то изменение стратегии, которые предприняли многие участники, что видно, например, по схлопнувшемуся денежному рынку, уже не сможет быть компенсировано крупными банками. Я полагаю, что негативный эффект будет таков, что темпы роста экономики в целом с Нового года станут отрицательными.

В потерявших лицензии банках, помимо проблем с населением (большинство, имеющее вклады до 700 тысяч рублей, получит свои деньги), есть проблемы с юридическими лицами. Дело в том, что под конец года, на пике экономической активности пострадало существенное количество юрлиц. В связи с этим можно опасаться начала бегства счетов юридических лиц. Многие могут посчитать, что доселе комфортный банк может быть небезопасен для их средств.

Еще один момент – собственники банков не особо спешат спасать свои институты. Посмотрим, как будет дальше, но вообще - это неприятный сигнал. Особенно учитывая, что страдают банки, которые пережили серьезные испытания 2008-2009 лет. То есть банки, которые были достаточно крепки, чтобы преодолеть острейший кризис многих десятилетий - падают сейчас.

Но я надеюсь, что еще есть возможности все это локализовать.

В конце ноября премьер-министру предложили установить новый порядок распределения средств распроданного имущества закрытых банков. Не в пользу Агентства страхования вкладов, а в пользу клиентов, которые имели вклады сверх 700 тысяч рублей. Как вы считаете, это реальная мера или популизм?

Пусть мера и популистская, но это возможно, больших проблем в этом я не вижу. Правда цена санации этих банков для АСВ вырастет и агентству могут потребоваться дополнительные ресурсы сверх тех, которыми оно уже располагает. Это риски.

Возможно, что ради этого придется пойти на  увеличение страховых взносов в систему страхования. Это не очень хорошо потому, что это дополнительно нагрузит банки, многие из которых сейчас и так чувствующую себя не очень комфортно.

Для физических лиц это решение будет позитивным: в большинстве случаев, если банк адекватен, на платежи первой очереди активов должно хватить. Правда, предприниматели, что большие, что малые никакой выгоды их этого не извлекут. Если даже с физическими лицами полностью рассчитаются, это не значит, что это оживит бизнес. Так что без ущерба все равно не обойтись.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика