Мировой океан – это то, что человечество еще не поделило

12 ноября 2013 / 18:33

Константин

Симонов

директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), доцент кафедры философии политики и права философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

Сейчас идет процесс раздела этой ничейной земли, и мы намерены принять в нем самое активное участие и прирастить наши территории.

Если говорить об экономической составляющей, то очень большой ошибкой будет связывать активность в Арктике с немедленным началом извлечения нефти и газа в больших масштабах.

Да, некоторые проекты на подходе, та же самая «Приразломная», о которой нам напомнили экологи, но все-таки если мы говорим о широкомасштабной  деятельности, то это вопрос даже не этого десятилетия. Мы только приступаем к разработке нашего национального российского шельфа в пределах нашей 200-мильной зоны, положенной нам по Конвенции по морскому праву.

На мой взгляд, это классическая ошибка, когда некоторые говорят: зачем мы вкладываем деньги в арктическую группировку, ведь это очень все дорого и недоразведано. Да, это все правда.

Но если мы сейчас не примем участие в разделе ничейного участка Арктики за пределами национального шельфа, то нам через 20-30 лет делать будет нечего. Сейчас идет процесс раздела этой ничейной земли, и мы намерены принять в нем самое активное участие и прирастить наши территории. Но это не означает, что добыча углеводородов на этих территориях начнется через год или два. Это игра на перспективу, кто не успеет, тот опоздает.

Я считаю, что мы играем на этом поле довольно активно, хотя от нас другие участники этого процесса не отстают. Действительно, территориальные претензии на Арктику имеются у Дании, Норвегии, Канады, США. Но сейчас, за последние пару лет, ситуация радикально поменялась. Раньше проблемы Арктики были проблемами стран Арктического содружества. То есть, они всегда считали, что Арктика – это их зона на века и они могут договариваться между собой столетиями, поскольку никто туда не полезет. А в последние два года свои претензии на Арктику открыто заявили те страны, которые, как мне кажется, с трудом понимают, где Арктика находится на глобусе. Конечно, никакими арктическими державами их назвать нельзя. Например, недавно в Арктический совет взяли наблюдателями Сингапур, Индию, Южную Корею. Вот какое отношение Сингапур имеет к Арктике? Но, тем не менее, это вещь опасная.

Тут есть две философии. Согласно первой, Арктика является зоной ответственности приарктических стран и они должны между собой договориться. Вторая заключается в том, что Арктика – общее человеческое достояние и каждой стране можно нарезать по кусочку, по 6 условных соток, как в СССР. И это довольно опасная тенденция, с которой столкнулась Россия, мы пытаемся с этим бороться и противостоять.

Но может, мы где-то и отстали, поскольку, к примеру, США давно разворачивают на Аляске крупные военные объекты. Это делает Канада. У Норвегии даже есть военная арктическая программа. Но сейчас, я думаю, что нам вполне по силам это отставание преодолеть и вернуться полноценно в Арктику. И с этой точки зрения мне милитаризация вполне понятна, поскольку идет раздел территории. И фактически, мировой океан – это то, что человечество еще не поделило. Совершенно ясно, что вы либо участвуете в этом процессе, либо остаетесь ни с чем.