22 ноября, пятница

Когнитивный диссонанс сохраняет интерес публики к Сталину

28 октября 2013 / 01:30
главный редактор журнала «Искусство кино»

Ни Пушкин, ни Александр Невский, а именно Сталин является кумиром подавляющего большинства российских граждан.

Сериал закрепляет образ Сталина как героя тысячелетия. Ясно, что ни Пушкин, ни Александр Невский, а именно Иосиф Виссарионович является кумиром подавляющего большинства российских граждан. Сохранение этого образа – это огромная работа российских медиа. Здесь используется множество специальных подсознательных медийных практик для того чтобы сохранить образ Сталина в национальной памяти. Социологи ведь знают, что в 1991 году в эпоху перелома у нас лишь 12% граждан считали историческую роль Сталина положительной. А уже в этом году у нас до 49% считают роль Сталина положительной. То есть число сторонников Сталина за 20 лет возросло в четыре раза. Это ведь не потому что люди полюбили Сталина, а потому что Сталин постоянно в эфире. О Сталине спорят, про Сталина думают, Сталиным восторгаются. Телевидение проводит огромную работу в целях сохранения интереса большинства граждан к образу вождя народов. Он, конечно же, главный российский герой мирового значения. Это очень важно.

Какие тут техники? Это, конечно же, образ «гения в Кремле». Последний сериал, кстати, говорит о том, что он имел право на частную жизнь. Что, несмотря на то, что он небожитель, он мог поехать в школу и поздороваться за руку с директором-евреем. Он переживал о своей семье, что очень важно сегодня в эпоху демографических кризисов. Кроме того, для российских медиа очень важна декларация объективности. С одной стороны есть множество передач, которые, как сериал «Сын отца народов», показывают, что Сталин добрый, нежный, заботливый, с другой стороны тут же рядом может пойти программа, где Млечин или Сванидзе будут рассказывать, какое это было чудовище. И это очень важно.

В современных медийных технологиях очень важно создавать этот когнитивный диссонанс. Потому что когнитивный диссонанс сохраняет интерес. Нет ответа, кто же он на самом деле. И постоянно перемалывается из месяца в месяц, из года в год, из десятилетия в десятилетие: «Давайте подумаем, так кто же он был, тиран или национальный гений? Поднимал он Россию с колен или не поднимал? Это же важно!». Там очень много разного рода техник, формирующих ощущение, что он жив, что он не умирает, что он постоянно рядом, что, как говорится в фильме про Высоцкого - «Спасибо, что живой», что он вот-вот может постучать в дверь.

Меня невероятно поразили результаты опроса о правителях XX в. Отрицательных оценок по отношению к Сталину 38%, к таким парням как Ельцин – 62%, а Горбачев вообще 64%. Главный изверг ХХ века по мнению граждан Российской Федерации – это Горбачев. Он не закатывал в бетон миллионы людей. Обкомы КПСС не соревновались в отчетах о выполнении постановления ЦК ВКП (б) от 31 июля 1937 года.

Существует много разных техник по сохранению этого интереса к теплому человеку, великому учителю. Но самое главное – это конечно сохранение этой противоречивой точки зрения. Она кому-то очень нужна, важна: не допустим никакого консенсуса, никакого. Это только немцы, пройдохи, могли отказаться от Гитлера. В Германии о Гитлере нельзя снять даже комедию, потому что комедия – это очеловечивание.

В сериале «Сын отца народов» Сталин тоже очеловечивается: противоречивый, чудовищный, разный, но такой сильный, важный. Вот бы каждый правитель был таким! Более того, когда ВГТРК подводит какие-то итоги Владимира Владимировича, то не находит ничего лучше, чем сказать устами Дмитрия Киселева, что в ХХ веке не было сомасштабной фигуры. То есть кому-то приходит в голову сравнивать Путина со Сталиным. Причем все это подсознательно, неявно, непрямо. Все это мило, все это через запятую, а потом на канале «Культура» или на ТВЦ пойдет разгромное что-нибудь о том, как он подписывал детей врагов народа.

Власть не заинтересована закрывать эту дискуссию – она заинтересована в том, чтобы народ ее поддерживал. - Есть огромный успех и огромное единение большинства и власти. Интересная, яркая, чудесная личность. Вот бы такими были другие наши правители. У него не забалуешь! Тут не будет откатов и коррупции! - Людям это нравится.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика