12 августа, пятница

Казахстан по большинству позиций выступает в партнерстве с Россией

23 декабря 2014 / 02:33
эксперт по вопросам территориального и регионального планирования и развития

Украина и Белоруссия вместе представляют собой своего рода Великое княжество Литовское.

В России звучат достаточно радикальные оценки последних заявлений Лукашенко и Назарбаева в Киеве. Ряд публичных лиц обвинили их чуть ли не предательстве России. С другой стороны, Россия тоже сейчас смягчает риторику. Как вы оцениваете происходящее?

Кого-кого, а Казахстан и Назарбаева точно нельзя обвинить в какой-то предательской политике по отношению к России. Нельзя сказать и о том, что он придерживается несогласованной позиции. Не в том смысл, что он получает инструкции из Москвы, а в том, что между Москвой и Астаной регулярно проходят продуктивные, хорошие консультации, и Казахстан по большинству позиций выступает в партнерстве с Россией.

Что касается заявлений Лукашенко, то в данном случае больше волноваться следует не России, а Польше, поскольку Украина и Белоруссия вместе представляют собой своего рода Великое княжество Литовское. Это может подорвать позиции Польши на постсоветском пространстве, а возможно и в Европе. Речь идет о Белостоке. У Украины, по данным польской прессы, тоже существуют территориальные претензии к Польше. В случае укрепления союза Варшаве придется иметь дело с этими претензиями. Что касается репутации Лукашенко в России, то судя по всему, она его уже не очень интересует. С этим видимо и связаны его поступки.

Если в случае с Назарбаевым речь идет о согласованной с Россией позиции, то логично предположить, что в самой России точку зрения на геополитический кризис поменяли?

Политика — это не набор каких-то застывших догм, а живой процесс. Есть инициативы, которые вырабатывает Москва, есть инициативы Запада, на которые Москва реагирует. И в этом плане Казахстан не посылает никаких противоречивых сигналов.

Словам Назарбаева могут давать такую интерпретацию, но ведь далеко не все что попадает в СМИ, соответствует реальному политическому процессу. Многие вещи делаются тихо и совсем не в той трактовке, как это могут представлять себе СМИ.

Иными словами, украинский кризис не внес раскол в ЕАЭС?

Вообще говорить о том, что украинский кризис является определяющим событием для ЕАЭС, было бы неправильно. Особенно после визита Путина в Турцию, где фактически был дан старт очень серьезному и глубокому геополитическому повороту.

А соседи России согласны на этот разворот?

Это процесс творческий, все это будет обсуждаться. У кого-то могут быть и свои резоны и интересы. Но думаю, что, по крайней мере, с Казахстаном мы вполне способны конструктивно договариваться. А главное в этом развороте, что мы многое оставляем позади, в том числе и Украину.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика