29 июня, среда

Глобализация - это совсем не то, за что она себя выдает

14 мая 2013 / 18:06
профессор Факультета политических исследований Университета Манитобы (Канада)

Не все понимают, что понятие глобализации как таковое возникло только в конце 90-х годов прошлого века.

Не все понимают, что понятие глобализации как таковое возникло только в конце 90-х годов прошлого века. И как только возникло понятие глобализации как форма оценки состояния мировой экономики, очень многие ведущие экономисты в мире объявили, что это не так, что это неправильно. Они говорили о том, что мировая экономика до 1914 года была интегрирована гораздо лучше, чем впоследствии. Они говорили о том, что, несмотря на ситуацию, в которой в рамках неолиберальной теории роль государства считалась незначимой, именно государства являются центральными элементами всех экономик мира. Они говорили, что очень многие факторы, которые воспринимались как проявление глобализации, на самом деле были проявлением регионализации. Я могу говорить об этом очень много, но упомяну лишь последний фактор. Многочисленные мультинациональные корпорации, о которых говорили как об абсолютно наднациональных структурах на самом деле были очень зависимы от своих государств, от своей экономической политики и в своей инвестиционной политике придерживались определенной региональной направленности.

Возникает естественный вопрос: если уже так давно было доказано, что глобализация – это совсем не то, за что она себя выдает, почему же до сих пор все говорят о глобализации, как о чем-то объективном? Ставка на глобализацию была краеугольным камнем политики Клинтона, который использовал ее для открытия финансовых рынков других стран, развивающихся стран. Странам говорили: «Если вы откроете свои рынки, если вы либерализуете свои рынки, вы получите туда массивные западные инвестиции, которые будут способствовать развитию вашей экономики». На самом же деле произошло обратное: финансовые активы всех этих стран были объединены и закачаны в экономику США. При Клинтоне это был мощный биржевой пузырь, который способствовал закачке мировых средств в экономику США и, в конце концов, лопнул. При Джорже Буше-младшем таким же образом лопнул ипотечный пузырь.
 

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика