В поисках путинского профессионала

Одной из магистральных тем Послания президента Федеральному Собранию РФ в этом году стала тема подготовки профессиональных кадров для российской экономики. Глава государства предложил создать Национальный совет профессиональных квалификаций. Итогом его работы могут стать наработки, способные вывести на качественно иной уровень будущих работников многих отраслей. О том, где найти «нового путинского профессионала» рассуждают эксперты, опрошенные Центром Политического анализа.

Напомним, в Послании Владимир Путин обратил внимание на то, что «принципиальная роль в качественном развитии экономики принадлежит новым профессиональным стандартам». Они, по словам президента, должны задать требования к квалификации каждого специалиста, но сработают они только в том случае, если будут востребованы самим бизнесом. «Поэтому их подготовка должна идти с участием самих профессиональных сообществ, - выразил уверенность Путин. - Я предлагаю создать Национальный совет профессиональных квалификаций. И не при каком-то ведомстве, а как действительно независимый орган. В его работе должны принять участие ведущие деловые объединения и профессиональные ассоциации. За два года Совет должен утвердить весь пакет новых профессиональных стандартов».

«Под требования стандартов следует перенастроить всю систему профессионального образования, - выразил уверенность Путин. - Очень многое можно заимствовать из собственного опыта, естественно, на новом уровне. Имею в виду что? Это и возрождение школьной профориентации, работа высших технических учебных заведений – втузов, которые создавались на базе крупных промышленных предприятий. Главный принцип – обучение на реальном производстве, когда теория подкрепляет практические навыки».

Глава государства, обращаясь к представителям бизнеса, заметил, что не стоит уклоняться от работы над созданием Национального совета профессиональных квалификаций. «Это, в конце концов, в ваших интересах», - уточнил он.

Бизнес воспринял идею с воодушевлением. В частности, о том, что бизнес готов включиться в эту работу, заявил член президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александр Жарков.

«Мы поддерживаем инициативу президента, и на различных площадках готовы в этом участвовать, поскольку для нас это интересно. Наконец эту тему подняли на столь высоком уровне. Теперь, я думаю, мы увидим прогресс в этом вопросе». Эксперт: Жарков Александр Николаевич

Напомним, что Владимир Путин не раз говорил о необходимости возрождения среднего профессионально-технического образования в стране, ведь именно в его компетенции – подготовка высококлассных специалистов для производства. Впрочем, пока образ нового «путинского профессионала» пока несколько абстрактен. Эксперты попытались нарисовать этот образ.

«Что касается черт к портрету будущего профессионала, о котором довольно часто говорил президент, то, я думаю, это, как минимум, молодой человек, который получил хорошее образование, он имеет четкие задачи в своей жизни, проявляет собственную инициативу,  - пояснил Жарков. - Также совершенно понятно, что он должен любить нашу Родину».

Схожий портрет вышел и у первого заместителя председателя комитета Госдумы по промышленности, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева.

«Путинский профессионал – это патриотично настроенный человек, который получил хорошее образование в школе, поступил в вуз, желательно на техническую специальность, или же имеет среднее профессиональное образование» Эксперт: Гутенев Владимир Владимирович

«Мы понимаем, что нам необходимы специалисты, которые позволят совершить экономический рывок за счет развития высокотехнологичных отраслей промышленности, - уточнил Гутенев. - Поэтому приматом образования должно стать все-таки образование естественнонаучное, то, к чему сейчас дрейф с селекцией молодых талантливых ребят через систему школьных олимпиад, различных конкурсов. Это молодые люди, у которых, возможно, траектория должна пройти через стажировки в ведущих мировых компаниях, через участие в международных проектах, через участие в различных форумах».

Гутенев привел пример. «Союз машиностроителей проводит Байкальский молодежный форум, на него из 40 стран мира съезжаются тысячи молодых людей, представители ведущих вузов и корпораций им начитают образовательные программы», - отметил депутат.

«То есть, мы не сторонники изоляционизма, - пояснил он. - Наоборот, в международном разделении труда мы хотели бы занять место не рядового участника кооперации, а финишера. Иными словами, наша цель – выходить с той финальной продукцией, где основной прибавочный продукт, поскольку без серьезных экономических результатов, без формирования нового облика профессионала, который заполнит 25 млн рабочих мест, о которых сказано в майских указах президента, мы не сможем выполнять ту социальную нагрузку, быть той социально-ответственной страной, тем социально-ответственным бизнесом, который позволит сохранять лидирующее положение России в мире. Без этого нельзя обеспечить экономическую и политическую безопасность страны».

Не столь восторженно рассуждает о перспективах создаваемого Национальный совет профессиональных квалификаций руководитель отдела социально-политического анализа Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Леонтий Бызов.

«Считаю, что если бы президент искал профессионалов, то он давно бы уже нашел, - заметил Бызов. - За то время, когда он находится у власти, произошло резкое снижение качества профессионализма и в образовании, и в медицине, сегодня это также происходит в системе фундаментальной науки. Поэтому у меня слова президента не вызывают большого доверия. Мне кажется, что никаких реальных дел за этим не последует, а если последуют, то в совершенно другой плоскости, связанной с тем, что будут продолжаться процессы разрушения тех остатков профессиональных сообществ, которые по инерции сохранились с советских времен».

«Если же рассуждать всерьез о том, какими должны быть современные профессионалы, то говорить об этом чисто абстрактно сложно, - заметил социолог. - В первую очередь – это форма самоорганизации профессиональных сообществ, а не дело президента, который будет по каким-то критериям подбирать кадры для различных сфер жизни нашего общества. Это задача самоорганизации сообществ, когда люди видят друг друга, формируются какие-то критерии, происходит общение, завязываются горизонтальные связи и на протяжении поколений, возможно – меньшего срока, формируется определенные критерии, связанные с тем, кто является профессионалом в данной среде».

Оппонентом Бызову выступил Гутенев.

«Если вспомнить о скептиках, говорящих о невозможности в одном органе аккумулировать профессиональные стандарты, то хочу напомнить, что профессиональные сообщества у нас уже самоорганизованны, - парировал Гутенев. - Например, Союз машиностроителей выиграл тендер и сейчас разработан 31 профессиональный стандарт, мы уже сдали в Министерство образования. Это процесс действительно сложный, нам приходится привлекать до 200 организаций-соисполнителей по каждому из стандартов. То есть, если вопрос касается радиоэлектронной области, мы привлекаем холдинг «Росэлектроника», насчитывающий в себе более 120 предприятий. И с каждым из них мы работаем и учитываем мнение их экспертов. Это очень тяжелый и долгий путь. Я думаю, что даже такая крупная организация как Союз машиностроителей, имеющая в 70 регионах свои отделения, вряд ли сможет делать в год больше 50-55 стандартов. Но есть и другие профессиональные ассоциации. Конечно, нужно в это включаться, тратить свой ресурс не только на присутствие в медийном поле, но и формировать тот фундамент требований к специалисту будущего, о котором говорил президент».