Рейтинг сепаратизма

В связи с внесением в Госдуму проекта закона о введении уголовной ответственности за пропаганду сепаратизма и подрыв территориальной целостности России, Центр политического анализа решил составить рейтинг известных высказываний и пророчеств о распаде России.

10-е место в нашем рейтинге занимает публицист Граней.ру Евгений Ихлов. Он более известен своим анализом политической обстановки сквозь призму эзотерики «Розы мира» Даниила Андреева. Но подвизался и на теме исторической реконструкции с фатальным для России исходом.

«Генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев».

9-е место принадлежит несколько подзабытому политику формации 90-х Константину Боровому. В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» он в свое время поместил запись с категоричным заголовком «Распад России неизбежен». Правда, несмотря на «острое» название нельзя сказать, что статья изобилует футурологическими изысками. Она довольно уныла, и ее наукообразная форма предопределила господство пропагандистских штампов публицистики 90-х.

«Начавшийся в 1991 году распад огромной колониальной империи СССР еще не закончился… 20-летний срок существования России финально почти в той же имперской колониальной форме – достаточно короткий исторический промежуток времени, процесс продолжается…Можно, конечно, запретить говорить об этом и даже думать. Но тогда этот процесс может превратиться из «окончательного цивилизованного развода» в кровавую вакханалию».

На 8-месте нашего рейтинга располагаются высказывания лидера движения «За права человека» Льва Пономарева. Он с начала 90-х годов является активным сторонником идеи вернуть японцам хотя бы часть Курильских островов.

«[Хабомаи и Шикотан] мы должны были отдать, я и сейчас так считаю, иначе мы никогда не сдвинем с мертвой точки вопрос о переговорах. Что касается северных Курильских островов, я думаю, что надо обращаться к некоей международной юрисдикции. Я думаю, что у Японии нет железных юридических аргументов в пользу северных островов, как и у России. […]Я сказал, что Хабомаи и Шикотан должны быть переданы. Северные острова, более северные – спорный вопрос. Так сказать, этот вопрос должен решаться в рамках какого-то переговорного процесса».

7-е место отдадим «крокодилисту» Алексею Широпаеву, одному из самых последовательных сторонников идеи распада страны и Великой России от Бирюлево до Бибирево.

«Образование Московской Республики могло бы стать началом коренной перестройки всей РФ в плане настоящего федерализма, означающего добровольное содружество равноправных субъектов. Именно идея МР является логичным смысловым продолжением лозунга «Изменим Москву — изменим Россию». Ибо подлинные изменения предполагают не просто борьбу с коррупцией и «посадки» чиновников-воров. Российская коррупция — фактор системный (если не системообразующий). Необходимо менять сам тип имперского номенклатурно-бюрократического государства, сам тип власти с ее царистской природой. И начало этому процессу способна положить демократическая, да — креативная Москва, сознательно противопоставившая себя Кремлю. Москва, которая проголосует за Навального. […] Москва ментально и культурно-политически переросла не только империю, но и свой нынешний имперско-столичный статус. В последнее время с Москвой тесно сопряжено звонкое понятие «креативность». Когда говорят о креативном классе, рассерженных горожанах, то возникают ассоциации, прежде всего, с москвичами. Так вот, главным критерием креативности Москвы сейчас является ее готовность освободиться от прежней статусной «кармы» и в новом качестве войти в постимперскую историю. Проект МР дает Москве, располагающей огромными научно-техническими, промышленными и культурными ресурсами, такую возможность».

Скромное 6-е место - это все, на что может рассчитывать в нашем рейтинге швейцарский журналист Олег Кашин. Слишком уж он обтекаем в своих формулировках.

«А если рассуждать «вообще», то я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».

5-е место занимает Дмитрий Быков, который был более конкретен, и в своем сознании отделил Татарстан от России.

«Татарстан является сегодня во многих отношениях территорией чуждой и потерянной. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан – анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо. Надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком».

4-е место у политолога Станислава Белковского, пропагандиста идеи отделения от России кавказских республик.

«Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России. […] Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ. Поскольку после 1991 года историческая Россия потеряла свои самые что ни на есть исконные и органически присущие ей территории в виде Восточной и Южной Украины и Белоруссии, говорить о том, что мы не можем лишиться маленького клочка земли – это смешно».

Почетное 3-е место отдадим публицисту Борису Стомахину, отбывшему тюремный срок за разжигание национальной вражды и призывы к экстремистским действиям. В настоящий момент неутомимый публицист находится под арестом по подозрению в том же самом злодеянии.

«Расшатать и обрушить само Государство Российское как таковое, - вот задача задач! … Народам - в основном в Поволжье, но не только, есть и Ингрия, и Сибирь, и казацкий Дон - надо отделяться от РФ. Да здравствует новый “парад суверенитетов”, который так бесил Москву в 1990 году! […] Да!!! Именно отделение от территории России! Это как раз то, что нужно национальным республикам и их коренным народам, дабы сохранить свою идентичность, язык, культуру, а некоторым (кавказским, в первую очередь) - и жизнь, избегнуть нового геноцида».

2-е место заслуженно занимает главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, которая в прямом эфире с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым призвала не смущаться, если Россию «разделят по хребту».

«- Посмотрите, какую отрасль промышленность вы ни возьмете, вы увидите, что мы обязательно там проигрываем Китаю. Без исключения практически.
- А так, может быть, бог с ним, и пусть забирает?
- Так нет, я тоже считаю, что бог с ним, пусть забирает. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно.
- Объясните. Я не понял, я не понял. Что такое «разделится по Уральскому хребту»?
- Я имею в виду, что... С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь. Собственно, на эту тему написаны книги».

1-е место, безусловно, принадлежит профессору Высшей школы экономики Сергею Медведеву. Ведь на его призыв отдать российскую Арктику под международный контроль отреагировал даже президент Владимир Путин, усомнившегося в умственных способностях автора статьи в Forbes С. Медведева:

«В связи со спором об Арктике и инцидентом с «Гринпис» часто говорят о суверенитете, о священных рубежах России, о поколениях полярных исследователей, о победах и жертвах. Дело в том, что суверенитет в карман не положишь. […] В мире уже несколько лет существует движение за то, чтобы признать ее [Арктику] международной территорией с особым охранным статусом, закрытой для хозяйственной и военной деятельности и открытой только для науки и туризма […] Ради сохранения планеты Земля и ради будущего России подобный режим следовало бы распространить и на Арктику. […] Арктика, подобно Антарктиде, должна быть превращена во всемирный заповедник».

Напомним, что в Госдуму РФ единороссами Евгением Федоровым, Антоном Романовым и эсером Михаилом Емельяновым внесен законопроект, предполагающий введение в стране нового вида уголовной ответственности. За пропаганду сепаратизма депутаты предлагают сажать на срок от 10 до 20 лет, если призывы к нарушению территориальной целостности России совершались публично, с использованием служебного положения или СМИ, в том числе интернета. Остальные преступления, как то хранение и распространение печатных СМИ с призывами к сепаратизму, «просто пропаганда» сепаратизма должны караться сроками от трех до семи лет лишения свободы.

Кроме изменений в УК, депутаты требуют усилить меры административного воздействия на тех граждан, которые распространяют или демонстрируют нацистскую символику. В частности, тому гражданину России, который развернул во время недавнего матча футбольных команд «Шинник» (Ярославль) – «Спартак» (Москва) флаг с нацистской свастикой, грозил бы штраф до 1 миллиона рублей (сейчас по действующим нормам Административного кодекса хулиган отделался штрафом в тысячу рублей).