Равнение на флаг

Накануне президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект о более широком использовании таких государственных символов, как гимн и флаг. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, поддерживают инициативу президента России по расширению использования государственных символов. Кроме того эксперты поддерживают внушение, которое сделал президент лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому.

«Исхожу из того, что более широкое их применение, во всяком случае, в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения. Будет возвращать наших граждан - при прослушивании гимна и поднятии государственного флага - не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам», - отметил глава государства.

Главный научный сотрудник Института экономики РАН Александр Ципко отмечает, что что Россия 1990-х годов представляла собой аномалию. «Господствовали национальный нигилизм либеральной элиты, издевательство над патриотизмом, взрыв русофобии и смердяковщины. Поэтому восстановление национальных символов можно только приветствовать», - считает он.

При этом он призывает говорить правду – мы живем в разорванном мире символов. «У нас красные коммунистические звезды, которые придумал Троцкий, соседствуют с двуглавым царским орлом. Бесконечные памятники Ленину с восстанавливаемыми церквями», - сетует он.

Ципко напоминает, что он первым еще четверть века назад стал говорить о том, что перестройка должна привести к реставрации символов дореволюционной России. «Могу только порадоваться тому, что мои предвидения осуществились», - говорит он.

«Другое дело, что мы находимся в межумочном состоянии – мы вроде бы совершили антикоммунистическую революцию, но не в состоянии признать роль подвига белой гвардии и тех, кто сопротивлялся большевизму. У нас не хватает мужества в отличие от бывших соцстран Восточной Европы реставрировать то, что можно. Наша элита сопротивляется признанию решающей роли православия в формировании русской культуры. Нам нужно преодолеть уйму проблем, связанных с нашим переходным состоянием» Эксперт: Ципко Александр Сергеевич

Писатель Николай Стариков также приветствует расширение использования государственных символов. «Патриотизм складывается из разных факторов и требует серьезных усилий на протяжении всей жизни человека. Государственные символы являются важной частью. Уважительное отношение к стране предполагает уважительное отношение к государственным символам», - указывает он.

Стариков предлагает использовать американский и британский опыт.

«Обратите внимание, как активно используют свои флаги США и Великобритания на, казалось бы, не имеющих к этому назначения вещах – футболках, сумочках и т.д. Все это создает позитивное отношение людей к государственным символам. В этом плане нам есть чему поучиться у наших геополитических партнеров» Эксперт: Стариков Николай Викторович

При этом писатель призывает помнить, что более частым использованием гимна и флага проблему патриотического воспитания не решить. «Оно должно включать в себя и учебник истории, и информационную среду, которая будет рассказывать о наших достижениях. Шаг сделан в правильном направлении, но это только первый шаг», - отмечает он.

Депутат Госдумы Роберт Шлегель также ссылается на пример Соединенных Штатов, которые активно продвигают свою госсимволику.

«Конечно, нашему флагу только двадцать с небольшим лет, но с учетом той плотности событий, которые происходили в нашей стране – это колоссальный период. За это время произошло привыкание к флагу», - убежден он.

«У нас, если помните, и гимна-то не было. То есть была мелодия Глинки, которая использовалась, потому что нельзя ничего не использовать. Теперь у нас есть гимн, который очень символичен. Он символизирует нашу преемственность к Советскому Союзу, но вместе с тем говорит, что мы являемся другим государством, с иной идентичностью. Красное и круглое – это не одно и тоже» Эксперт: Шлегель Роберт Александрович

Также эксперты поддерживают то внушение, которое сделал президент Владимир Путин Владимиру Жириновскому.

«Жириновский говорит о Северном Кавказе недопустимые вещи, наносящие огромный урон России и русскому национальному сознанию. Высказывания о том, что «кавказцы не умеют работать» - вульгарны и деструктивны. На это ему давно нужно было указать. Если бы мы были здоровой в духовном отношении нацией, такой политик как Жириновский был бы невозможен», - полагает Ципко.

«Его позиция, на мой взгляд, является оскорбительной. Владимир Вольфович перегибает, что называется, палку. Ему как публичному политику нужно поддерживать свой рейтинг. Если не будет этой тематикой пользоваться Жириновский, будет пользоваться кто-то другой. Но Жириновский является все-таки лидером парламентской партии и ему нужно делать замечания. В этом я абсолютно согласен с президентом», - считает Шлегель.