О «смешанной нарезке» избирательных округов

15 октября 2015 / 14:25

Личный опыт лучшее подтверждение тезиса, что смешанная нарезка сделает кампании поинтереснее

Круглый стол в ИСЭПИ «Смешанная нарезка одномандатных округов на выборах в 2016 году: как изменится пространство политической конкуренции и политические институты» весьма представителен. Весь цвет российской политологии, политтехнологий и комментирования текущих событий. Слушаем пока Пожалова, который аргументировано доказывает преимущества новой нарезки. Конкуренции ожидается больше, стимулы к развитию политических институтов очевидны. Впрочем, смешанная нарезка была в ряде случаев и ранее. И мы (наша тогдашняя команда) это проходили на примере Красноармейского округа г. Волгограда, когда разменяли своего кандидата на поддержку Ищенко на выборах мэра со стороны будущего победителя думской кампании по округу. Так что, знаем, видели, слышали, щупали. Личный опыт лучшее подтверждение тезиса, что смешанная нарезка сделает кампании поинтереснее. Кстати, в ходе той же кампании Ищенко стал депутатом Госдумы от городского Центрального округа. Выборы мэра Волгограда стали следующим этапом нашего «волгоградского проекта». Было время — строили люди долгосрочные политические стратегии с опорой на избирателей. И вот новый виток спирали…

Источник


тэги
ИСЭПИ; 
доклад; 
одномандатники; 

читайте также
ИСЭПИ выпустил книгу о Трампе
Фонд ИСЭПИ безусловный лидер среди российских политологических и аналитических центров
Александр Пожалов: кто из лидеров КПРФ «пролетает» мимо Госдумы?
В МИА «Россия сегодня» эксперты обсудят итоги выборов в Госдуму
Бадовский, Виноградов, Чадаев и Кузнецов соберутся в ТАСС обсудить итоги выборов