Сегодня рассказывал на СтолицеФМ про рейтинг ИСЭПИ
Говорят, ну, а зачем он, если все без изменений? Так, говорю, дело то не в том, что нет изменений, хотя они и есть, а в нюансах. Например, это же крайне важно знать, что Единая Россия выставляет кандидатов, насколько я помню, на 95% мандатов. И, как сообщает ИСЭПИ, «коэффициент избрания кандидатов от „Единой России“ превышает 75%, хотя весной большое число мандатов разыграно в сложных для партии регионах (выборы в городские и районные советы Московской, Иркутской и Калининградской областей)». Понимаете — ЕР, при всех сложностях момента проводит в депутаты три четверти кандидатов. А это и сложно и трудно при практически 100% охвате кандидатов в муниципалитетах и регионах.
А почему? Потому, что социальная повестка в стране консенсусная. На днях разговаривал с двумя лидерами партий региональных отделений КПРФ и Справедливой России. И вот что они мне сказали по поводу политики своих партий. Мы, говорят, совсем не против. Мы примерно так же, но по-другому.
Понятно? Примерно так же. Путь общего консенсуса — это и есть нормальный парламентаризм. Когда речь идет о том, что вот главное сейчас — это ввести там дифференцированный НДФЛ и обложить ли дополнительно дивиденды повышенным налогом. Вот это вполне нормальная жизнь, когда ты уверен, что при победе оппонентов, не будет такого, что страну сразу вновь перевернут всю, переколбасят, переделят, а то и перестреляют.
Ну и про ИСЭПИ. Это же крайне кропотливая работа — проверить результаты 97 избирательных кампаний (включая 1 выборы по партийным спискам; 462 разыгранных мандата муниципальных депутатов и глав МСУ). А мы зато теперь знаем, на какой процент мандатов кто может рассчитывать. И кто какую активность проявляет. Говорят, типа рейтинг не интересный. Ну, не знаю. Специалистам, так по моему, очень и очень интересный.