Немного социологических цифр в попытке понять, идет ли речь об обрушении рейтингов доверия властным институтам за год, как говорит «Левада»
Или же мы имеем давно предсказанный и неоднократно фиксировавшийся тренд на постепенное снижение рейтингов от аномального посткрымского уровня и в условиях затяжного кризиса.
Вот вывод «Левады» с их сайта: «Доверие снизилось менее существенно к институтам, которым россияне более всего доверяют: президент, армия и органы госбезопасности. Напротив, наиболее значимое снижение доверия отмечается к таким политическим институтам, как правительство (45% в 2015 против 26% в 2016), Госдума (40% против 22%) и областные власти (38% против 23%), показатели доверия к которым вернулись даже к более низкому уровню, чем в „докрымский“ 2013 год. Самое низкое доверие у населения по-прежнему фиксируется к политическим партиям и крупному бизнесу».
Помимо «Левады», регулярные исследования на ту же тему проводит ВЦИОМ. К сожалению, ФОМ не дает регулярных рейтингов доверия/одобрения институтов.
Если «Левада» спросил «в какой мере заслуживает доверия тот или иной институт» (я не очень понимаю, почему не просто «вы доверяете или не доверяете» — но это детали), то ВЦИОМ спрашивает «вы одобряете или не одобряете деятельность». Напрямую сравнивать значения поэтому нельзя, но сравнить тренды и масштабы изменений за год — вполне можно.
Итак, данные ВЦИОМ
Институт / одобряют в сентябре-2015 / одобряют в сентябре-2016
Президент 87% — 79,7%. Минус 7,5% за год
Правительство 65% — 56,6%. Минус 8,5% за год
Губернаторы 61% — свежих данных ВЦИОМа нет. В марте было 49%, т. е. минус 12% за полгода.
Госдума 49% — 39,7%. Минус 9,5% за год. Однако еще в августе-2016 одобрение было 47%
РПЦ 70% — 71,2%. Плюс 1% за год, в пределах погрешности.
Армия 78% — 83%. Плюс 5% за год, рост выше погрешности
Правоохранительные органы 53% — 54,6%. Плюс 1,5% за год, в пределах погрешности.
Партии 41% — 45,1%. Плюс 4% за год, рост выше погрешности, причем именно в месяц выборов в Госдуму
Таким образом, по данным ВЦИОМ:
Хорошо помня «катастрофическое» падение рейтинга ЕР от «Левады» как после праймериз, так и за три недели до выборов (в обоих случаях это не подтверждалось другими поллстерами) и сравнивая с итогами выборов и поствыборной социологией, рассматривать цифры «Левады» все же стоит в совокупности с цифрами других поллстеров. Только лучше без традиционных отсылок про «иноагента Леваду» или «кремлевский ВЦИОМ», уводящих от сути
PS Для желающих покопаться в цифрах ВЦИОМ за год — ссылка http://wciom.ru/databa…/
Текущие рейтинги одобрения по общественным институтам — http://wciom.ru/.../
Текущий ВЦИОМ по государственным институтам — http://wciom.ru/.../