Эксперты: Новый состав ЦИК — это профессионалы с хорошим кредитом доверия

29 марта 2016 / 15:14

В понедельник, 28 марта, состоялось первое заседание обновленного состава Центральной избирательной комиссии (ЦИК). В рамках первого заседания было избрано руководство Центризбиркома. Председателем ЦИК России была выбрана Элла Памфилова, ее заместителем — Николай Булаев, секретарем комиссии — Майя Гришина. В целом комиссия обновилась на две трети, значительно расширился спектр политического представительства, при этом в ЦИК остались наиболее опытные и достойные профессионалы, работавшие там ранее.

Новый состав Центральной избирательной комиссии отвечает главному запросу — запросу на доверие общества, отметил политолог Александр Клюкин, также недавно вошедший в состав Центризбиркома, — «Главное решение, принятое сегодня на заседании комиссии — избрание Эллы Памфиловой ее председателем. Избрание руководящих органов — это один из важнейших вопросов, теперь ЦИК на 60% состоит из новых людей, и поэтому к нему было приковано такое внимание прессы и политических партий. Элла Александровна заявила, что работу ЦИК нужно менять „кардинально“, не могу пока сказать, как именно будет все кардинально меняться, но у Эллы Александровны есть желание сделать так, чтобы существующий запрос общества на доверие, прозрачность и открытость выборной кампании был поддержан ЦИКом, и чтобы он обеспечил эту самую открытость».

«Новый состав ЦИК я бы назвал профессиональным и опытным. Потому что как раз сочетание опыта аппаратной работы членов ЦИК, которые работают здесь не один год, и политического опыта людей, которые впервые пришли в ЦИК, но прошли не через аппаратную работу, а были депутатами, избирались в одномандатных округах, работали в федеральных агентствах и на государственной службе, даёт основания полагать, что новый состав ЦИК будет взвешенно подходить и к реализации законодательных инноваций, и особенно к жалобам избирателей. В любой предвыборной кампании есть недовольные, появляются жалобы и к ним следует относиться не механически, а с пониманием. В ходе выборов неизбежны те или иные жалобы и протесты, и я уверен, что весь совокупный опыт нового состава ЦИК позволит принимать по ним верные решения, не вызывая раздражения общества», — добавил Клюкин.

«Отвечает ли новый состав ЦИК на главный, стоящий перед ним вопрос — о доверии избирателей? Думаю, да. Об этом свидетельствует сам факт избрания Эллы Памфиловой председателем комиссии. Комментарии представителей большинства парламентских и непарламентских партий, НКО, гражданского общества, демонстрируют доверие, прежде всего, к ней. Это очень важно. Что касается других членов комиссии, то я уже говорил, что вместе они представляют собой сочетание специалистов с богатым опытом работы в ЦИК и профессиональных политиков, прошедших через различные электоральные циклы, начиная от муниципалитетов и заканчивая Государственной думой, и все эти люди на сегодняшний день обладают кредитом доверия. Теперь главное, как правильно распорядиться доверием, чтобы оно не только не было утрачено, а приобрело бесспорный характер», — завершил комментарий эксперт.

Директор Международного института новейших государств, член Общественного научно-методического экспертного совета при ЦИК Алексей Мартынов, присутствовавший на заседании, поделился своими впечатлениями, а также рассказал о нововведениях: «Отрадно отметить, что прогнозы моих коллег, и мои личные, точно подтвердилась на практике. Главное на первом заседании, конечно, то, что Элла Александровна Памфилова была практически единогласно тайным голосованием выбрана председателем Центральной избирательной комиссии. Был и альтернативный кандидат — самовыдвиженец от ЛДПР. И, видимо, он сам за себя и проголосовал, а остальные 14 членов комиссии проголосовали за Эллу Памфилову.

Кроме того, было решено оставить одного заместителя председателя комиссии, а не как это было раньше, когда заместители были от каждой партии. Это мы тоже прогнозировали, и говорили, что это целесообразно со всех точек зрения. Майя Гришина была избрана секретарем комиссии, в этом качестве ее кандидатура была предложена уже председателем Памфиловой. То есть наши прогнозы во многом подтвердились».

«Памфилова выступила коротко и по делу, и сказала ровно то, о чем мы все в последнее время говорим, что новый состав ЦИК должен работать именно в этом направлении», — добавил Мартынов.

Также Мартынов рассказал о дебатах, состоявшихся во время первого заседания ЦИК: «Член ЦИК от ЛДПР выдвигал себя на разные должности и вел себя несколько вызывающе. Но, с другой стороны, это понятно: избирательная кампания на носу, а в первом ряду сидел лидер партии Владимир Вольфович Жириновский, возможно, этим объясняется его такая гиперактивность. Но хочу сказать, что один из мэтров избирательного процесса, — я имею в виду судью Конституционного суда в отставке, члена ЦИК Бориса Эбзеева, — выразил очень интересную мысль, что с точки зрения духа и буквы Конституции было бы неплохо, если бы члены избирательной комиссии с решающим голосом, на время выполнения своих полномочий, приостанавливали бы членство в своих партиях. Это было бы честно по отношению ко всем гражданам нашей страны. И, кстати, не всем это понравилось. В ЛДПР по этому поводу возмущались. Жириновский прямо говорил, что это покушение на партийную составляющую. А ведь это же, правда, честно. И кстати, обращу внимание, что Элла Памфилова — не партийный человек. И первый зам. председателя Николай Булаев, хотя и прозвучало, что он от „Единой России“, сам сказал, что приостановил членство в партии, потому что так будет честно и справедливо».

Источник


тэги
ЦИК; 
эксперты; 
выборы; 

читайте также
Памфилова: При ЦИК появится научно-экспертный совет
Опубликован рейтинг Фонда «Петербургская политика» за сентябрь 2016 года
О некоторых мнимых электоральных аномалиях
Примерно каждый второй реализовал свое право голоса — это высокий показатель
Константин Симонов: Политическая система держит удар на прочность