Решение Совета Федерации разрешить использование российских войск на территории Украины для защиты русскоязычного населения поддерживает большая часть населения страны, и, что немаловажно, большинство политического истеблишмента. Серьезного воздействия на умы российской элиты пока не смогли оказать даже угрозы экономических санкций в отношении России со стороны ряда западных лидеров. В этом уверены политологи и социологи, опрошенные Центром политического анализа.
1 марта президент России Владимир Путин в соответствии с Конституцией Р. Ф. обратился к Совету Федерации за разрешением использовать вооруженные силы России в случае обострения конфликта на Украине. Такое разрешение Путин получил от верхней палаты российского парламента в тот же день. Однако, как заявил сегодня в интервью журналистам президент России, при наличии возможности введения российских войск на Украину, в этом пока нет необходимости.
«Мы считаем, что если мы примем решение использовать Вооруженные Силы, то оно будет легитимным, полностью соответствующим общим нормами международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента», — заявил журналистам Путин. Он подчеркнул, что это решение будет соответствовать «нашим обязательствам и в данном случае совпадает с нашими интересами по защите тех людей, которых мы считаем близко связанных с нами и исторически, и общекультурно, и в экономическом плане». Путин подчеркнул, что если в восточных регионах Украины начнется беспредел, Россия оставляет за собой право использовать все имеющиеся у нее средства.
Тем не менее, в руководстве стран НАТО уже осудили Россию за «военную эскалацию» в Крыму якобы в нарушение международных договоренностей. В Российском внешнеполитическом ведомстве с такими оценками категорически не согласились. В сообщении департамента информации и печати МИД РФ говорится, что «передергивание фактов и нагнетание напряженности не способствуют нормализации ситуации на Украине и доверию в наших отношениях со странами НАТО»
В России реакция на решение Путина и Совета Федерации оказалась достаточно единодушной. В крупных городах прошли масштабные митинги в поддержку Крыма. В Москве акция собрала до 50 тысяч человек. Поддержали Путина и большинство крупных политических игроков, включая оппозиционные партии ЛДПР, КПРФ и «Справедливую Россию».
Противники участия РФ в защите жителей Крыма оказались в явном меньшинстве. Против подготовки России к миротворческой операции в Крыму выступили лишь лидер «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, лидер «Яблока» Сергей Митрохин и карликовые партии «Демократический выбор» и РПР-Парнас.
Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков считает, что противников выбранного Путиным варианта урегулирования украинского кризиса «незначительное меньшинство».
«В большинстве же люди понимают бесчеловечность предложений бросить на произвол судьбы, в руки отрядов из западных областей Украины тех жителей Украины, которые считают себя русскими и которые находятся под угрозой физического насилия и политического террора. Россияне считают, я полагаю, что власть должна защищать интересы этих людей как наши собственные», — говорит Поляков.
Согласен с тем, что большинство граждан страны выступает за выбранный Путиным вариант разрешения украинского кризиса и глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
«О поддержке позиции президента заявили все значимые политические силы, все основные партии. Та небольшая группа несистемной либеральной оппозиции, которая высказывается против, обрекает себя на минимальные, если не ничтожные рейтинги поддержки и популярности. По сути, своей позицией они поставили себя за грань большой политики»
По мнению Костина, на Западе только сейчас начали осознавать, что власть в Киеве контролируют радикалы. В России же это поняли раньше в силу более глубоких, исторически складывавшихся межличностных связяхжителей обеих стран.
«И к западным элитам, и к западной прессе уже в общем-то все больше приходит понимание, что на сегодняшний день представляет из себя украинская оппозиция и у кого там на самом деле власть», — полагает Костин.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что «уровень национальной солидарности, продемонстрированный „креативным классом“, оставляет желать лучшего».
«В нынешней ситуации, судя по всему, войны удается избежать, поэтому в целом массовая поддержка действий Путина есть. Позиция в социально-городских средах более поляризована»
«Безусловно, при разных обстоятельствах они будут готовы поддержать разные политические институционалии, которые позволят разблокировать отношения с Западом, который является для них приоритетом. Поэтому насущной задачей является полная перезагрузка элит в России и смена экономической модели в сторону опоры на собственные силы, политики импортозамещения, ставки на национально ориентированную часть элиты», — говорит эксперт.
В обществе же большинство, по мнению Ремизова, это сторонники защиты интересов русских в Крыму, хотя «при этом войны не хочет никто».
В свою очередь, гендиректор центра социальных проектов «Белый дом», политпсихолог Инга Бурикова полагает, что «реакцию населения можно описать как сопереживающую событиям на Украине».
«Россияне совершенно искренне переживают за то, что сейчас происходит в Киеве, в Крыму, в других регионах Украины. И слова про „братский народ“ — это не политические лозунги, это реальность. На Украине много наших родных и близких, друзей и знакомых»
При этом она призывает подождать с определением оценок действий власти, т. к., по сути, пока ничего не было предпринято.