6 ноября члены оргкомитета создающейся Партии национального согласия «Россия для всех» провели презентацию манифеста и декларации партии. Председатель правления фонда партии Виктор Бондаренко выразил серьезное беспокойство по поводу растущего в России национализма и шовинизма. Центр политического анализа постарался выяснить у экспертов, кому и зачем понадобилась эта партия.
Цели создания партии «Россия для всех» и основные элементы ее идеологии легче всего понять, если вспомнить краткую политическую биографию ее основателя Виктора Бондаренко, а также напомнить читателю о наиболее громких проектах различных фондов и общественных организаций, родственных создаваемой партии.
Виктор Бондаренко, предприниматель, меценат, в прошлом фигурант скандального антикоррупционного дела «Mabetex», год назад совместно с фондом Станислава Белковского организовал пресс-конференцию под названием «Реформация: судьба Русской Церкви в XXI веке». На этой пресс-конференции, прошедшей в разгар скандала с PussyRiot, деятельность РПЦ подверглась резкой критике за «мракобесие» и «отсталость».
В 2010 году, после событий на Манежной площади, Бондаренко совместно с Маратом Гельманом организовал выставку «Россия для всех», направленную на пропаганду толерантности и терпимости. Примерно в это же время Виктором Бондаренко был учрежден Фонд «Россия для всех», проводящий круглые столы и дискуссии с участием представителей националистических движений и национальных диаспор.
В октябре нынешнего года, сразу после беспорядков в московском районе Бирюлево, представители Фонда «Россия для всех» организовали круглый стол «Овощебаза-2013: Межэтнический конфликт в мегаполисе» с участием лидеров движения «Русские» (новое название запрещенного Движения против нелегальной иммиграции – ДПНИ) Владимира Кралина (Тора) и Дмитрия Демушкина, а также президента «Федерации мигрантов России» Маджумдера Мухаммада Амина и политолога, общественного деятеля Вячеслава Игрунова.
Свою общественную кампанию против национализма ведет также и Независимый совет по правам человека (НСПЧ), активно поддержавший идею создания партии «Россия для всех. В состав НСПЧ входят такие известные деятели либеральной оппозиции, как глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, председатель движения «За права человека» Лев Пономарев, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, общественные деятели Ирина Ясина, Зоя Светова, а также экономист Сергей Алексашенко. В состав НСПЧ входит и сам Виктор Бондаренко.
Стоит отметить, что самой первой акцией НСПЧ (сразу после объявления о его создании) стало предложение к американским сенаторам расширить «список Магнитского» за счет депутатов российской Госдумы, ответственных, по мнению НСПЧ, за принятие «репрессивных» законов о митингах и иностранных агентах.
6 ноября на презентации манифеста и декларации партии «Россия для всех» Виктор Бондаренко предложил бороться с проявлениями национализма в стране посредством уважения к Конституции, в первую очередь к первой её статье, объявляющей Россию единым многонациональным федеративным государством. По мнению создателя партии «для всех», Россия должна окончательно выбрать западный вектор развития с опорой на права человека и создать единую нацию, определяющуюся исключительно гражданством и паспортом.
Лозунг «Россия для русских» опасен, по мнению Бондаренко, прежде всего тем, что пробуждает ненависть в людях с нерусской кровью. Даже те, в чьих жилах течет хотя бы капля нерусской крови, в случае роста агрессивного русского национализма, тоже станут испытывать неприязнь к русским и России, вспомнив о своих инородческих корнях, - подчеркнул лидер новой партии.
В качестве примера подобных «нерусских русских» Бондаренко привел своего однопартийца, президента общественного фонда «Перспектива» Сергея Советкина, наполовину мордвина, а также известного экономиста с осетинской кровью Сергея Гуриева, покинувшего недавно страну после допроса в следственном комитете.
Другая участница презентации, ответственный секретарь Независимого Совета по Правам человека Наталья Пелевина заявила, что полностью поддерживает позицию партии по ключевым вопросам, а также создаст общественный совет при партии, в который войдут либеральная журналистка Ольга Романова, бывшая «политзаключенная» и участница скандальной группы «PussyRiot» Екатерина Самуцевич, а также сын Ильи Фарбера Петр.
Еще одна партийная установка «России для всех»: в борьбе за общечеловеческие ценности молодому демократическому российскому государству, конечно же, не обойтись без варягов. По мнению исполнительного директора фонда «Россия для всех» Романа Багдасарова, русские ни в один период своей истории не были полностью и подлинно свободными, поэтому без наставничества и помощи старших европейских и американских товарищей в деле создания политической нации русским не обойтись. Бондаренко согласен: «Совместно с США и большинством населения Европы мы когда-то раздавили фашистскую гадину, теперь мы тоже надеемся на помощь США и Европы, чтобы раздавить такую же фашистскую гадину у себя в стране».
Консультант Общественной палаты Александр Казаков считает, что вся деятельность как заигрывающих с национализмом либералов, так и всевозможных борющихся с ксенофобией правозащитников -всего лишь политическая игра.
«И те и другие - и либерал-националисты, и либерал-антифашисты, на мой взгляд, не имеют отношения ни к русскому народу, ни к русскому национализму»
Цель этой игры, по мнению Казакова, совершенно понятна - войти в политическую элиту, расширить себе лазейку во власть.
Учредитель и президент фонда борьбы с русофобией Георгий Рожко также считает, что во многом нет принципиальной разницы между либералами антифашистами и национал-демократами. «К сожалению, и национал-демократы, и либеральные антифашисты требуют развала России. Чего только стоят их лозунги об отделении Кавказа, за присоединение которого к России воевали наши предки. По сути, во многом требования националистов и либералов сходится», - считает Рожко.
Блогер, историк и публицист Дмитрий Панкратов также видит игровой элемент в этом противостоянии либералов-антифашистов и националистов.
«К сожалению, у нас в «обществе потребления» политика точно также строится на эффекте потребления и эксплуатирует тот «фастфуд», который наиболее популярен. Идея национализма и для либералов, и для лидеров так называемых националистов, является проходным билетом к карьере и закреплению имеющихся позиций, а не способом решения национального вопроса».
Стремление сделать политическую карьеру, получить финансирование спонсоров на свои проекты действительно сводит на нет непримиримые идеологические разногласия между толерантными и мультикультурными либералами «старой школы» и молодыми лидерами националистов.
«Старым оппозиционерам» выгодно строить из себя просвещенное меньшинство, регулярно отчитываясь перед европейскими и американскими фондами о ксенофобии и национализме в России. «Молодых националистов», в свою очередь, больше интересует спонсорство собственной политической карьеры, которую они делают, зачастую, «раскачивая лодку».
Политтехнолог Артем Акопян подробней раскрывает сущность искусственного объединения националистов и либералов в рамках одного политического проекта.
«Хотелось бы сказать, что смычка националистов и либералов, т.н. «национал-демократия»- это сознательная идеологическая диверсия, запущенная враждебными государству политтехнологами с целью дискредитации нормального, правильного русского национализма и создания пехоты для будущих «оранжевых революций». Ранее в качестве «пехоты» либералы «старой волны» использовали нацболов, но на данный момент этот ресурс уже исчерпан», - отмечает Акопян.
Напомним, что, кроме нацболов, в качестве «пехоты» ранее использовался также актив запрещенного Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Одним из технологов, раскручивавших это движение, был ныне тесно сотрудничающий со структурами Виктора Бондаренко Станислав Белковский, а бывший главный идеолог ДПНИ Константин Крылов ныне возглавляет незарегистрированную Национал-демократическую партию (НДП).
По мнению Артема Акопяна, сотрудничество либералов и националистов не найдет поддержки у населения. «Сейчас абсолютно понятно, что подавляющее большинство русских националистов за национал-демократами не пойдет и в их игры играть не станет», - считает эксперт.