Условный срок, который получил сегодня оппозиционер Алексей Навальный, не станет препятствием в его политической деятельности, но должен заставить блогера пересмотреть свое отношение ко многим вещам. Такое мнение высказали политологи, опрошенные Центром политического анализа.
В среду, 16 октября Кировский областной суд назначил условное наказание Алексею Навальному. Таким образом, апелляционная инстанция отказала в удовлетворении требований как защиты, просившей отменить приговор, так и гособвинения, настаивавшего на законности реального наказания в виде 5 лет лишения свободы.
Согласно решению суда, Навальному назначено наказание в виде 5 лет условно с соответствующим испытательным сроком. Также он должен выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.
По словам адвоката Навального Вадима Кобзева, полученное его подзащитным условное наказание не ограничивает его в праве менять место жительства при условии уведомления контролирующего органа. Также он сможет свободно передвигаться по стране. А вот на семинары в Йельский университет или в любимую им Мексику один из самых известных блогеров рунета отправиться теперь не сможет: Конституционный суд недавно запретил выезд условно-осужденных граждан за рубеж.
Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин призывает не фиксировать все внимание на условном характере 5-летнего срока, полученного Навальным.
«В данном случае нет принципиальной разницы между условным или реальным сроком. Есть примеры активного ведения политической деятельности людьми, которые находятся в заключении. Это, прежде всего, Ходорковский», - напоминает он.
По мнению Зудина, если бы Навальный получил реальный срок, то это совершенно не означало бы конец его как политика.
Политолог полагает, что основная проблема Навального заключается в том, что он окончательно не определился с тем, политиком какого типа он хочет дальше быть.
«Навальный должен стать либо политиком реальным, работающим в институтах и признающим ограничения, которые они накладывают или политиком несистемного протестного типа. По происхождению он принадлежит к несистемной оппозиции и по большей части продолжает оставаться в ней. С другой стороны на выборах в Москве он получил значительный процент голосов и это должно было побудить его переосмыслить ту модель, на которую он ориентируется»
Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков отмечает, что Навальный сможет и дальше активно участвовать в политической жизни.
«В свете решения Конституционного суда РФ, отменившего запрет на участие в партийной деятельности для лиц, подвергавшихся уголовному преследованию по тяжким статьям, Навальный наверняка продолжит действовать в качестве организатора учредительного съезда партии «Народный альянс»
При этом Поляков призывает не забывать, что против Навального возбуждено ещё одно уголовное дело, связанное с хищением из компании «Ив Роше Восток». «Если и по этому делу он не получит реальный срок, мы и дальше будем видеть Алексея во главе радикальной оппозиции, он и дальше будет держать в тонусе свой штаб, готовясь к предстоящим, быть может даже досрочным, выборам в Мосгордуму», - уверен он.
По словам политолога, Навальный придает дополнительный стимул политическому процессу. «Как показали прошедшие выборы мэра Москвы, в обществе сохраняется серьезный протестный потенциал, а Алексей может его возглавить», - отмечает он.
Поляков, являющийся членом Совета по правам человека при Президенте РФ, рассказал также, что СПЧ отправил Президенту предложения по достаточно широкой амнистии. «Не исключено, что, если Президент примет это предложение, то с Навального будет снята судимость по делу «Кировлеса» и прекращено преследование по делу «Ив Роше Восток». Всё зависит от того, одобрит или не одобрит наше предложение Государственная Дума», - указывает политолог.
Профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев считает, что Навальный будет теперь ходить «по тонкому льду».
«Условный срок всегда может перерасти в реальный, и Алексею теперь наконец-то придется начать уважать закон, с которым он привык всегда быть не в ладах: то фирму в Черногории зарегистрирует, то военный билет купит»
Теперь, по мнению политолога, Навальному стоит пересмотреть свою позицию относительно участия в несанкционированных митингах и их организации, публикации недостоверной информации и разжигания межнациональной розни.
В возможность применения амнистии к Навальному Матвейчев не верит. «В таком случае придется прекращать преследования или выпускать из тюрем огромное количество лиц, совершивших преступления, предусмотренные этой же статьей. А среди них, я напомню, и огромное количество столь нелюбимых Алексеем коррупционеров», - отмечает он.
Напомним, что приговором суда Навальный признан виновным в организации хищения имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», а Офицеров - в пособничестве и участии в совершении этого преступления. В результате их «осознанных, целенаправленных действий из корыстных побуждений» с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, что причинило бюджету Кировской области ущерб на 16 миллионов рублей.