В Турции убит российский посол. Убит символично: в спину. Дважды символично: на открытии выставки "Россия глазами турок". И даже трижды символично: убит посол тогда, когда начал говорить о развитии российско-турецких отношений
Словно где-то находился сценарист не просто с извращённым драматургическим чувством, а к тому же – с неким лютым личным страхом перед русско-турецким сближением.
Кто же этот сценарист? Это можно попытаться определить по тому, какие именно события происходят и должны произойти на оси Москва – Анкара.
Пункт первый: Алеппо
Террорист, убивший нашего посла, и убитый затем на месте преступления, кричал, по словам свидетелей: "Это месть за Алеппо. Мы умираем там, ты умрёшь здесь".
Ясное дело, что молодой турецкий полицейский, выгнанный из органов, в Алеппо никоим образом не умирал. Но он умер, действительно указав на Алеппо как якобы причину теракта. А что у нас с Турцией было в Алеппо? А было по меньшей мере три успешно разрешённых двусторонних кризиса. Один – правда, с Алеппо связанный косвенно, но в той же парадигме – когда сирийские ВВС пробомбили турецкие позиции. Второй – когда туркам удалось уговорить протурецкую организацию Ахрар аш-Шам сдать позиции правительственным войскам и уйти из Алеппо в Идлиб. Наконец, третья: когда та же "Аш-Шам" физические повоевала с запрещённой в России Джебхат ан-Нусрой, защищая шиитских гражданских из Фоа и Кефра, которым по турецкой просьбе гарантировала провод в Алеппо. А Нусра, соответственно, возражала.
Что это значит? А это значит самое страшное для организаторов гражданской войны в Сирии. Это значит, что Москва и Анкара пусть не сразу, но смогут наладить если не сотрудничество, то хотя бы нейтралитет между правительственными силами Дамаска и протурецкими формированиями. То есть тем самым будет проведено реальное размежевание между действительно умеренной оппозицией и натуральными террористами. За которыми стоял, как не раз уже с непреложностью вытекало из положения дел в Сирии, прежний "демократический" Вашингтон. То есть цитадель неоконсерваторов, которые сами представляли собою волю надмирового банкстерского истеблишмента, опущенную в мировой политический и силовой процессы.
Пункт второй: Анкара
Что имеет этот истеблишмент к России – понятно и даже не требует пояснений. А что имеет он к Турции? Да примерно то же: опасения перед не полностью управляемым лидером, у которого есть что-то за душой, что не поддаётся покупке и продаже.
Поэтому в Турции начали ирритировать даже не слишком хорошо законспирированную сеть агентуры организации Гюлена – своего рода государства в государстве, тайного ордена, пронизавшего все его поры, сильно окопавшегося в армии, спецслужбах, системе образования и подготовки кадров для государственной службы. Что-то очень похожее на "чёрный Орден", постепенно изготавливаемый к захвату власти в стране.
Членами этого "ордена" был подготовлена и проведена операция по уничтожению русского самолёта в ноябре прошлого года. Цель незамысловата: Россия гневается, отношения рвутся, Проливы закрываются, "Сирийский экспресс" останавливается, Россия злится дальше – и тут-то ей делаем укорот.
Не вышло, нервы у Москвы оказались крепкими. А Эрдоган, ошибочными, как вскоре оказалось, средствами пытавшийся сохранить своей стране лицо, попал на крупные неприятности от России. А своим же якобы союзником и главным защитником отблагодарённый попыткой государственного переворота.
И опять не вышло – помогла та же Москва, которая и предупредить успела турецкого президента, и даже выхватить его из-под носа пришедших убивать своего лидера турецких военных.
И вот – третья попытка. Выстрел в спину не только русском упослу – русско-турецким отношениям. И потому
пункт третий тоже очевиден: уходящий Вашингтон
Которому уходить смертельно не хочется. Даже не ему – то есть не ей, самой администрации Барака Обамы, - а глобалистской администрации США, которая доживает последние дни. Ей остался месяц. Или она успевает что-то так сильно поджечь, чтобы и речи не могло идти об оставлении ею "корабля" власти. Или её выносят ногами вперёд с очень дурной славой и памятью, а надмировое банкстерство оказывается у разбитого корыта и перед необходимостью хоть как-то собирать нечто новое в условиях, когда власть над миром будут – или, по крайней мере, собираются – делить национальные элиты великих держав. Не без споров, понятно, но главное – без нахлебника на шее, умеющего выстраивать только денежные спекуляции да кровавые хаосы по разным странам.
Поэтому подлинный заказчик убийства русского посла в Турции – не кто-то лично в Америке (хотя заказчики, конечно, предстают в образе конкретных личностей, которые обязательно будут узнаны и, будем надеяться, наказаны). И это даже – не уходящая администрация. Это – сама по себе смертельная агония глобалистской элиты Вашингтона, говоря словами мыслителя Александра Дугина. Которая сейчас, не помня себя от страха и отчаяния, колотит холодеющими руками по всему огнеопасному вокруг себя, ещё надеясь разжечь огонь такой спасительной для себя войны.
Успеет ли? Сумеет ли?
И что в этой ситуации делать России?
Нужно держать удар
У России хватит нервов и разума, чтобы отреагировать на возникший кризис с достоинством и не на руку подлинным убийцам Андрей Карлова. Такое мнение высказали ряд очень знающих специалистов.
"Этот инцидент, думаю, уж точно не скажется на процессах в Алеппо, - отметил один из ведущих востоковедов страны, старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. - К ухудшению положения там это не приведёт, потому что вывод группировок идёт, мирное население выходит, вопрос с вывозом мирных жителей, заблокированных в шиитских деревнях, тоже решается".
"Вопрос с российско-турецкими отношениями – да, тут какая-то реакция будет, - оговорился профессор Долгов. - Впрочем, я не думаю, что Россия будет делать какие-то жёсткие действия. Жёсткие заявления будут, но жёстких действий навряд ли следует ожидать. Тут всё-таки задействованы очень большие интересы в Турции – и экономические, и финансовые, и интересы, связанные с нашими элитами. Так что тут отношения будут продолжаться".
"Даже такое резонансное убийство никак негативным образом не отразится на наших двусторонних связях, которые сейчас особенно активизировались, - убеждена руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований (РИСИ) Анна Глазова. – И именно в связи с событиями в Сирии и в связи с теми усилиями, которые Россия и Турция совместно предпринимают для борьбы с боевиками, террористами, которые там воюют".
Как подчеркнула исследователь, если террорист был не одиночкой, то за ним могут стоять те силы, которые были бы крайне заинтересованы в том, чтобы разрушить этот альянс Россия-Турция, плюс еще Иран. И каким-то образом испортить сотрудничество в направлении борьбы с терроризмом.
Уступить этим силам, дав гневу и желанию мести помочь им разрушить наметившийся антитеррористический альянс, означает помочь как раз им, врагам, а не себе. "Потому что то, как успешно в последнее время продвигалась российская спецоперация по освобождению Алеппо – это, я думаю, в определённом смысле и заслуга турецкой стороны, которая тоже активно влияла на боевиков и, собственно, помогла обеспечить перелом к победе", - подчеркнула Анна Глазова.
С другой стороны, отметила она, "в последние месяцы – вернее, на протяжении последнего года, - мы наблюдаем, что Турцию буквально накрыло волной терактов, которые совершают как боевики Рабочей партии Курдистана - ну это, скажем, внутренняя проблема Турции, - так и боевики ИГИЛ (запрещена в РФ – прим. ред.) и других джихадистских группировок". В определённой мере это – бумерангом возвращается та поддержка, которую "Турция на протяжении многих лет действительно оказывала радикальным исламистам, воюющим в Сирии для того, чтобы свергнуть режим Башара Асада".
"А вообще, конечно, главный вывод, который нужно сделать – это понять, что вот этим региональным странам (да, наверное, не только региональным, но и западным) – что угроза терроризма это главная угроза международной безопасности на нынешний день, - резюмировала Анна Глазова. - И если мы не объединим усилия всех стран для того, чтобы бороться с этой чумой XXI века, то такие трагедии будут происходить как в Турции, так и по всему Ближнему Востоку. И, конечно, в Европе, что уже неоднократно мы видели".