Куда ехал Иван Грозный или как раскрутить юбилей города за счет одной оговорки
С самого начала — как только возникла идея установить в Орле памятник в честь основателя города Ивана Грозного, было понятно, что просто так — без противодействия и недовольства со стороны части местной общественности — сделать это вряд ли получится. Но вот, что история выльется в громкий скандал на федеральном уровне — наверное, не ожидал никто.
Причиной стала оговорка. Неприятная оговорка главы региона Вадима Потомского. На пресс-конференции ТАСС в Москве, выступая в защиту памятника Ивану Грозному, он рассказал о поездке русского царя с сыном из Москвы в Петербург. В итоге это высказывание разлетелось по просторам интернета в виде саркастически-негодующих комментариев, картинок и прочих мемов (главу региона процитировал даже скандальный паблик MDK), а также в виде журналистских материалов всех ведущих российских сетевых СМИ.
И никто как-то не заметил один интересный нюанс. Пресловутая пресс-конференция в ТАСС состоялась 13 июля, а на фразу об исторической несостыковке с разницей в 119 лет обратил внимание орловский информационный портал «Истоки» … только 21 июля (после чего собственно говоря она и ушла в народ и медийное пространство). В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: где знатоки истории и точных дат были все эти восемь дней? Почему негодующе не возмущались из-за ошибки губернатора? Почему волна осуждения началась после того, как исторический опус Потомского разжевали, растолковали и довели до общественности прозорливые орловские журналисты, без которых «образованная публика», обрушившаяся на губернатора, оказывается сама-то внимание на эту оговорку и не обратила…
Понятно, что любой ляп публичного человека сразу же привлекает к нему пристальное внимание. Понятно, что ситуация для Вадима Потомского неприятная. Но надо отдать ему должное — повел он в ней себя достойно, не пытаясь заявить, что он «такого не говорил». Сильный человек умеет признавать свои ошибки. Губернатор быстро отреагировал на критику. Он извинился за допущенную ошибку и заявил, что слова о поездке царя, жившего в 16 веке в город, основанный в 18 веке, - не более чем оговорка, допущенная лишь по тому, что до этого он много говорил о Санкт-Петербурге. Известный, кстати, психологический феномен — если все время повторять одно слово, то на самый невинный вопрос оно вдруг может вылезти не к месту в ответ.
Можно также предположить, что сбило с мысли губернатора еще и то, что Иван Грозный действительно должен был ехать «из одной столицы в другую» — вот только в его времена второй столицей была Александровская слобода.
Стоит простить губернатору Потомскому его оговорку, но дело не в этом. Стоило отправить Ивана Грозного в Петербург, ведь теперь о юбилее Орла узнали и заговорили на уровне страны. Тем самым Потомский показал — в мире массмедиа надо рвать шаблоны. И с точки зрения продвижения региона — если бы этого высказывания не было, его стоило бы придумать.
А что касается подготовки к юбилею города, которая в пылу исторических баталий как-то ушла на второй, — она подходит к логическому завершению. Практически готова ул. Ленина, сейчас здесь «наводят красоту» — устанавливают клумбы. Набережная рек Оки и Орлика и дорога на ул. Раздольной также готовы к сдаче в эксплуатацию. Полным ходом идет строительство школы в районе Ботаника (ее сдадут к новому учебном угоду). К 5 августа планируется завершить строительство трибун на Центральном стадионе им. Ленина, чтобы он смог принять зрителей. А вот, кстати, установку наделавшего столько шума памятника Ивану Грозному решили отложить до сентября.
В общем, все как в известной поговорке — собаки лают, караван — идет.