Телевизионная документалистика между правдой и вымыслом

02 апреля 2016 / 17:51

Два авторитетных европейских телеканала — французский Canal Plus и британский ВВС — представили на этой неделе публике свои премьеры, выполненные в жанре телевизионной документалистики

Премьеры абсолютно разные по стилю, исполнению и, главное, замыслу. Общее между ними, пожалуй, лишь то, что обе они навеяны событиями на Украине.

В остальном — небо и земля: создатель французского фильма, выполненного в жанре журналистского расследования, пытается честно и беспристрастно разобраться в том, кем были главные действующие лица «майданной революции» и последовавших за нею трагических событий; авторы британской картины, снятой по придуманному сюжету, используют расхожее европейско-американское представление о происходящем на Украине, чтобы заставить зрителя вздрогнуть от страха перед угрозой третьей мировой войны, развязала которую, понятное дело, Россия. Собственно, две эти телепремьеры ясно показывают, как легко перейти грань между правдой и вымыслом, как просто скатиться от информации к пропаганде.

Попытка понять
Французский документалист португальского происхождения Поль Морейра, приобретший широкую международную известность благодаря фильмам об Афганистане, Ираке, Сомали и других зонах конфликтов, работал над картиной «Маски революции» не один месяц. Его съемочная группа скрупулезно собирала видеоматериалы, общалась с участниками и свидетелями того, что происходило на киевском майдане Незалежности в начале 2014 года. Создателям фильма удалось практически поминутно восстановить ход событий, развернувшихся 2 мая 2014 года в одесском Доме профсоюзов, где заживо сгорели больше 40 человек. В картине приведены рассказы непосредственных участников той трагедии — и тех, кому удалось спастись, и тех, от кого спасались.

Морейра предпочитает факты, а не оценки. Его камера бесстрастно фиксирует выступления лидеров запрещенного в РФ движения «Правый сектор», представителей националистической партии «Свобода», показывает вооруженных боевиков батальона «Азов», символы на их форме, напоминающие эмблемы подразделений СС и гитлеровского вермахта. В кадре оказывается и проходящий подготовку в лагере «Азова» молодой боец из Франции, на униформе которого красуется нашивка с кодовым именем «Муссолини».

Режиссер из Франции, чей фильм был показан Canal Plus в понедельник вечером, снимает маски с участников украинских событий, а выводы из увиденного предоставляет делать зрителю. И главный вывод заключается, пожалуй, в том, что правда о «майданной революции», о тех, кто ее делал, и тех, кто ими дирижировал, имеет не слишком много общего с той широко растиражированной картинкой, которую обычно представляют европейские и американские политики и СМИ. Не «онижедети», как повелось говорить со слов баронессы Кэтрин Эштон, занимавшей пост главы европейской дипломатии, а хорошо подготовленные боевики; не пламенные патриоты и демократы, а упертые националисты, не скрывающие симпатий к нацистам и их пособникам; не честные и бескорыстные западные покровители, пришедшие на помощь молодой демократии, а прожженные политиканы и бессовестные дельцы, умело манипулирующие общественным мнением ради достижения своих сугубо прагматических и утилитарных целей. И все это умный зритель, посмотревший фильм, понимает сам, а не глотает обычную пропагандистскую кашку, сваренную и даже заботливо пережеванную для него теми самыми манипуляторами от политики и СМИ.

Попытка напугать
Телефильм «Третья мировая война: в командном пункте», который тоже готовился несколько месяцев и вышел вечером в среду на втором канале ВВС, сделан по совсем иным стандартам. Его авторы, руководствуясь распространенным на Западе представлением о России как стране-агрессоре, покусившемся на суверенитет и территориальную целостность Украины, разработали вымышленный сценарий начала третьей мировой войны, развязывает которую, как нетрудно понять, именно Россия. Завязкой сюжета, к разработке которого привлекались аналитики, эксперты и отставные военные, служат беспорядки в Эстонии, а затем и в Латвии, где недовольные политикой правительства жители исторической области Латгалия захватывают власть и объявляют о намерении провести референдум о независимости. На помощь самопровозглашенной «Латгальской республике» приходит Россия, одновременно США и Великобритания спешно перебрасывают в Латвию войска, чтобы подавить мятеж и защитить союзника по НАТО от российской агрессии. Дело доходит до обмена ракетными ударами и даже применения американцами тактического ядерного оружия.

По словам создателей фильма, их задачей было проанализировать то, как британские власти могут повести себя в случае гипотетической войны в Европе. Роли военных и чиновников, собравшихся в командном пункте, исполняют отставные высокопоставленные военные и бывшие представители различных структур власти. Им приходится реагировать на вводные, которые поступают в виде информационных выпусков и докладов британского представителя при НАТО,

Представители ВВС старательно подчеркивают, что показанный телеканалом фильм вовсе не является частью антироссийской пропагандистской кампании, однако эти отговорки не выглядят достаточно убедительными. Чем еще, как не такой кампанией, можно объяснить тот факт, что на следующий день после выхода фильма о третьей мировой на сайте русской службы ВВС появилась статья под заголовком «США обеспокоены незащищенностью союзников в Балтии». В ней сообщается о планах президента США Барака Обамы разместить в Восточной и Центральной Европе «военную технику, достаточную для вооружения одной бронетанковой бригады», чтобы «удержать Россию от дальнейшей агрессии в регионе». В публикации также обильно цитируется статья, появившаяся в журнале Foreign Policy под красноречивым заголовком «если Россия начнет войну в Балтии, НАТО ее проиграет, и очень быстро». Столь массированный и одномоментный «информационный выхлоп» как раз и заставляет предположить: идет пропагандистская кампания, цель которой — напугать европейского обывателя угрозой со стороны «страшного восточного соседа» и обеспечить прикрытие своим собственным планам по наращиванию военного присутствия вблизи российских границ. Складывается ощущение, что США и некоторые их европейские партнеры хотят всеми правдами и неправдами «впихнуть Россию в хаки» и спровоцировать ее на неосторожные действия. И в этом свете вымысел, положенный в основу телефильма ВВС, вовсе не выглядит невинной попыткой развлечь зрителя.

Зрителя не обманешь
Правду, как замечал один из булгаковских героев, говорить легко и приятно. А вот выслушивать обычно как-то не хочется. Видимо, именно поэтому власти Украины еще до выхода «Масок революции» на телеэкран объявили фильм «пропагандистским оружием» и потребовали не пускать эти «примитивные журналистские манипуляции» в эфир, дабы не вводить зрителя в заблуждение. Взамен они пообещали предоставить телеканалу свои собственные видеоматериалы — разумеется, единственно правильные и достоверные. Однако руководство Canal Plus категорически отказалось отменять показ фильма или менять время выхода его в эфир.

Судя по отзывам в соцсетях, французские зрители высоко оценили и эту позицию телеканала, и саму работу Поля Морейры, прежде всего за ее объективность и беспристрастность. А вот некоторые коллеги по журналистскому цеху, в частности, из газет Monde и Liberation, разглядели в фильме «пророссийскую пропаганду» и обрушились на режиссера с критикой. Впрочем, трудно было ожидать чего-то иного от изданий, которые на протяжении двух лет, рассказывая о событиях на Украине, последовательно и неуклонно дезинформировали своих читателей. Появление иного взгляда, новых, документально подтвержденных фактов, видимо, задело их за живое, раз они так вскинулись.

Если французская премьера встретила живой, хотя и противоречивый отклик, то британская прошла почти незамеченной. В России на нее отреагировали вяло — а чего реагировать на всякие глупости? — и уж точно никому и в голову не пришло пытаться ее запретить. Да и сами британцы, если судить по СМИ и соцсетям, не сильно взволновались. Может, все дело в том, что зритель нынче пошел вдумчивый и легко может отличить настоящую документалистику от пропагандистской поделки?

Кстати, Canal Plus намерен повторно показать «Маски революции» 8 февраля. Наверное, действительно понравилось.


тэги
евромайдан; 
Прибалтика; 
пропаганда; 
русофобия; 

читайте также
Вышла в свет книга Захарченко «Кровавый евромайдан — преступление века»
Экспертный календарь с 25 апреля по 1 мая 2016 года
Эксперты Южного федерального университета расскажут о Евромайдане и его последствиях
Экспертный календарь с 18 по 24 апреля 2016 года
В Общественной палате покажут фотодокументацию преступлений украинских силовиков в зоне АТО