ПМЭФ: самый слабый форум за всю историю

25 июня 2015 / 12:42

Колонка Павла Данилина, директора Центра политического анализа, о прошедшем накануне ПМЭФ

По общему единодушному мнению прошедший на прошлой неделе Петербургский международный экономический форум стал едва ли не самым слабым за всю историю его проведения. А ведь очевидцам есть с чем сравнивать. ПМЭФ проходил в девятнадцатый раз!

Казалось бы, в условиях антироссийских санкций со стороны Запада и связанных с этим серьезных трудностей в отечественной экономике, роль ПМЭФ должна была только возрасти и организаторы должны были бы приложить к этому максимум усилий. Однако, к удивлению многих, этого не произошло. Более того, прорехи организаторов были настолько очевидны, что сумели затмить весь позитив, который пытался быть выработанным участниками форума.

Судите сами, если приглашенные на форум часто не могли принять участие в мероприятиях из-за чрезмерно ретивой охраны, требовавшей на каждом углу бейджи для прохода, это явно не добавляло качества работе. Ну, а тот факт, что многие участники были вынуждены самостоятельно оплатить проживание в гостинице, тоже явно не добавляло им настроения.

Представьте себе, вы с большим трудом добились аккредитации на ПМЭФ (а таких трудностей попасть на форум как в этом году не было никогда), приехали в Санкт-Петерубрг, заселились в гостиничный номер за свой счет, а в итоге вас еще и не пускают на ряд мероприятий. Например, на выступление национального лидера. Что вы будете испытывать помимо разочарования?

А ведь на проведение форума было выделено 1,2 миллиарда рублей. Разве трудно было за такую сумму обеспечить бесперебойную работу? Хотя бы расселить всех участников по-человечески. При этом 97% бюджета форума обеспечил бизнес. Мы привыкли думать, что люди из бизнеса умеют считать деньги и требовать результата от вложенных средств. Но, как оказалось, отследить эффективность организации на примере ПМЭФ оказалось не под силу даже опытным бизнесменам.

Слава Богу, в этом году не случилось скандалов как в 2012 году, когда гостей одного из мероприятий встречал «живой фонтан» из детей. То есть определенную работу над ошибками организаторы проделали. Но продолжают не допускать до форума бизнесменов и экспертов без объяснения причин, что не придает мероприятию, которое из года в год теряет популярность у простых жителей Петербурга, солидности.

Раздражение жителей Васильевского острова, многие из которых в дни форума, могли добраться до своих домов только предъявив паспорт с пропиской, видимо, все-таки дошло до критической точки, поэтому в следующем году ПМЭФ решено провести за городом. Правда, как признается оргкомитет, на новой площадке еще почти ничего не готово. Так что возникают опасения, что в следующем году шероховатостей будет еще больше. Хотя, казалось бы, куда больше?

Итак, чем запомнится минувший форум? Странными заявлениями Кудрина о необходимости досрочных президентских выборов и снижения пенсионного возраста? Пикировкой телеведущей Ксении Собчак с губернатором Петербурга Георгием Полтавченко? Очередными вечеринками Михаила Прохорова? А ведь хотелось бы, чтобы столь крупный международный форум не был овеян чередой скандалов и недоразумений, а приносил реальную пользу стране.

Источник


тэги
ПМЭФ; 
экономика; 
Россия; 
Кудрин; 

читайте также
Алексей Чадаев: почему я не поехал на Питерский форум
Об итогах Петербургского форума и роли Назарбаева
Россия и США накануне ереванского майдана
О выступлении греческого премьер-министра на ПМЭФ
Завтракайте дальше, господа! ПМЭФ о пенсионной реформе