За «дымовой завесой» киевского Крещатика могут таиться значительно более опасные угрозы для международной безопасности
В мировой повестке дня Украина занимает слишком много места, несоразмерно значимости отдельно взятой и в целом рядовой цветной революции. Бесспорно, нельзя не учитывать стратегическое положение Украины в так называемом поясе нестабильности. Есть там и вполне отчетливые пересечения интересов глобальных игроков: США, Евросоюза, России, Китая и даже Турции. Но все же не стоит забывать, что масштабы гуманитарной катастрофы на Украине заметно меньше, чем следствия аналогичных переворотов в любой из стран «Арабской весны» или последствия соседних центрально-азиатских революций. Более того, сейчас на Украине после присоединения Крыма к России не наблюдается каких-либо качественных изменений, процесс вошел в свою латентную фазу, не отличающуюся, правда, устойчивостью. Источниками дестабилизации могли бы стать политически оформленный сепаратизм Юго-Востока; втягивание в орбиту распада Украины стран НАТО (таких как Польша, Венгрия, Румыния) или так называемый Майдан-2 — открытое вооруженное противостояние в Киеве между радикалами Правого сектора и евроориентированным правительством Турчинова-Яценюка. Однако до сих пор этого не наблюдается, и есть вполне отчетливые шансы избежать новой фазы эскалации напряженности в стране.
Особенно наглядным подобный диссонанс между мировым вниманием к событиям на Украине и значимостью происходящего в этой стране выглядит на фоне практически незамеченного роста конфликтности в иных горячих точках.
В частности, нападение 21 марта на сирийский город Кесаб пришедших из Турции боевиков Джабхат Ан-Нусра и Ахрар Аш-Шам, исламистских организаций аффилированных с Аль-Каидой. Известно, что Кесаб преимущественно населен армянами, некогда бежавшими в Сирию от турецкого геноцида. И теперь история повторилась, но уже на новом витке. Теперь Турция — это страна НАТО, на глазах у которой осуществлен полноценный акт геноцида по этноконфессиональному признаку. Другими словами страны Запада, объединенные в трансатлантический блок, могли бы оказаться вновь, второй раз за полгода, в весьма неловком положении — второй уже раз после своего сирийского дипломатического провала.
Тем не менее, несмотря на усилия армянской диаспоры по всему миру, проект осуждающей резолюции Совета безопасности ООН, который предложила российская сторона, не получил необходимой поддержки. При этом данный проект изначально имел облегченный характер — он не содержал каких-либо санкций в отношении Турции. Нынче же все внимание участников пленарных заседаний ООН сосредоточено в основном на Украине и осуждению крымской аннексии со стороны России — у США и их союзников освободились руки для действий на других направлениях.
Американцы пытаются сорвать план химического разоружения Сирии.
27 апреля — это крайний срок по вывозу сирийского химоружия. Сейчас по данным ООН вывезено или уничтожено на территории Сирии 53,6% его запасов. С 20 марта по 4 апреля из-за участившихся нападений на морские конвои со стороны сирийской оппозиции была приостановлена отправка подготовленных в порту Латакии спецконтейнеров. И подобные кесабским события вполне реально способны усложнить завершение в срок процесса вывоза химоружия. Что последует в случае, если Сирия не уложится в отведенные Совбезом ООН сроки, представляется очевидным. США 27 апреля или даже за несколько дней до крайнего срока поставит перед ООН вопрос о введении силовых санкций в отношении Сирии, не только отыграв тем самым прошлогодний дипломатический провал, но и приобретя дополнительные ресурсы своего влияния на процесс сирийского урегулирования. В этом контексте украинская информационная завеса весьма удобный повод для отвлечения внимания мирового сообщества от новой эскалации сирийской напряженности.
Другой и, пожалуй, более значимый очаг напряженности в мире, который также малозаметен на фоне украинских событий, связан с Китаем.
Не стоит забывать, что сейчас главный оппонент американского доминирования в мире именно она — набирающая свой экономический вес Поднебесная. 1 марта состоялся жуткий теракт в китайском городе Куньмин в южной провинции Юньнань. Пекин сразу возложил ответственность за него на поддерживаемых американцами уйгурских экстремистов. Особенно стоит обратить внимание на то, что именно в этот момент решался вопрос о международной изоляции России за ее действия в Крыму, и позиция Пекина была крайне важна для Вашингтона.
Последние события, свидетельствующие о росте напряженности вокруг Китая, связаны в том числе с увеличением концентрации американских военно-морских сил у китайских берегов. По итогам встречи 6 апреля в Токио министров обороны США и Японии, соответственно, Чака Хейгела и Ицунори Онодэра в США приняли решение разместить в стране Восходящего солнца два дополнительных эсминца к имеющимся пяти. Официально это решение связывается с очередным обострением напряженности на Корейском полуострове, в связи с проведением КНДР артиллерийских стрельб, а также запуском в направлении Японского моря двух баллистических ракет типа «Нодон» с дальностью полета до 900 км, то есть способных поразить большую часть территории Японии. Но в контексте территориальных споров Китая и Японии в Восточно-Китайском море, точнее островов Дяоюйдао (в японской транскрипции Сенкакус), конечная цель перемещений американского флота — уравновесить китайское военное преимущество в этом регионе.
Военные эксперты в качестве наиболее вероятного театра военных действий все чаще называют Восточно-Китайское море — здесь наиболее отчетливо видны контуры американо-китайского и японо-китайского противостояния.
На такое развитие событий подталкивает вполне очевидная перспектива Китая лет через 20−25 обзавестись военно-морским флотом, способным на равных противостоять ВМС США. А это, в свою очередь, означает полное вытеснение американцев из региона. С этим Штаты, разумеется, не намерены мириться, они заинтересованы в подавлении такой возможности в зачатке. Симптоматичным является выступление прежнего министра обороны США Леона Панетты на форуме по безопасности в АТР («Диалоги в Шангри-ла») в июне 2013 года. Информируя о новой американской военной стратегии, он утверждал, что к 2020 году на Тихом океане будет сосредоточено около 60% надводных кораблей и подводных лодок ВМС США, а через 8 лет там будут нести боевое дежурство 6 из 11 авианосных ударных соединений, большинство крейсеров, эсминцев и подводных лодок.
Так может оказаться, что за «дымовой завесой» киевского Крещатика могут таиться значительно более опасные угрозы для международной безопасности, чем судьба отдельно взятой цветной олигархической революции. Следует констатировать, сейчас американцы, работая одновременно на нескольких геополитических площадках, имеют под прикрытием информационной завесы самые широкие возможности для маневра, связав руки своим оппонентам в условии стагнации коллективных механизмов принятия межгосударственных решений.