Пока российские и китайские бизнесмены подписывали газовый контракт между «Газпромом» и компанией CNPC, вокруг этого события велась полномасштабная информационная война
Пока российские и китайские бизнесмены в присутствии глав двух стран —
Видим, что хотим
Достаточно продолжительное время газета «The Financial Times» выкладывала в интернет сообщения, со ссылкой на китайские источники, что подписание документа сорвалось из-за отсутствия согласия в отношении цены. Заметки активно расходились в сети. Однако через некоторое время изданию пришлось оповестить своих читателей о том, что сделка все-таки состоялась. Но эта информация расходилась уже не так активно. Более того, на следующий день на просторах интернета, особенно в электронных украинских СМИ, во всех видах по-прежнему распространялись статьи о том, как «России и Китаю не удалось договориться по газу».
Те СМИ, которые признают заключение сделки между «Газпромом» и компанией CNPC, тут же отмечают, что это политический контракт, «совершенно не выгодный России экономически». Несмотря на то, что известна только общая сумма сделки — 400 млрд долларов — «специалисты» рассуждают, что Китай нуждается в газе едва ли в больших объемах, чем, например, Франция или Турция.
Так что контракт «очевидно убыточный», а с учетом предложенной российским президентом отменой НДПИ — тем более.
Между тем нет оснований не доверять, например, главе
Официальная реакция
Интересно было в течение дня после подписания российско-китайского соглашения наблюдать за официальной реакцией со стороны США и Евросоюза.
Вашингтон весьма предсказуемо устами официального представителя госдепартамента США Джен Псаки заявил о том, что что российско-китайский газовый контракт не повлияет на его стратегию давления на Москву в связи с событиями на Украине. Тут ничего интересного — в Америке убеждены, что вводимые в отношении России санкции «ощутимо воздействуют» на российскую экономику, дают понять Москве, что она должна иначе действовать в отношении Украины и, что, пользуясь случаем, американские компании смогут, наконец, наладить поставки в Европу своего сланцевого газа. Правда, производить его дорого и неэкологично, доставлять в Европу хлопотно, но раз уж вложились, то дело нужно доводить до конца. Да, европейцам газ обойдется дорого — гораздо дороже, чем российский, но не поступаться же принципиальной позицией относительно «демократического развития» Украины.
Евросоюз поначалу тоже отреагировал индифферентно.
Еврокомиссия «приняла к сведению» информацию о газовом контракте России и Китая, заявила журналистам пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер. «Мы приняли к сведению информацию о заключении „Газпромом“ и китайской компанией CNPC контракта на поставку газа. Мы считаем это их двусторонним делом, поэтому более не намерены комментировать эту тему», — подчеркнула она.
Однако позднее та же Бергер сочла необходимым выразить надежду, что российско-китайское соглашение не повлияет на поставки газа в Европу. «Мы рассчитываем, что Россия останется надежным и ответственным поставщиком газа в ЕС» и выполнит свои контрактные обязательства перед европейскими странами, сказала она. Между тем Россия ни разу не позволила своим партнерам в ЕС усомниться в ее надежности и ответственности.
Информационные бои продолжатся
В нынешних условиях, когда страны Запада и не думают прекращать прессинг в отношении России, обвиняя ее в нежелании урегулировать ситуацию на Украине «как нужно», то есть, как кажется правильным США, масштабные информационные «боевые действия» будут продолжены. И для этого, как на настоящей войне, будут хороши все средства. Пока складывается впечатление, что российско-китайский газовый контракт является «тузом» скорее в российской информационной «колоде». Однако нельзя исключать, что западные СМИ продолжат попытки объявить его «крапленым».