Эстетика первого шага

17 марта 2014 / 17:30

Сам по себе Крым, безусловно, важен. Это – наша история, это Севастополь и Лев Толстой, это Иван Бунин и Максимилиан Волошин, это Великая Отечественная война

…На самом деле, всем ведь понятно, что все — только начинается.

И дело тут даже не в том, что после эйфории праздника воссоединения начнется тяжелая и, временами, вполне себе даже скучная работа: там, в Крыму, очень многое предстоит сделать, начиная с элементарной унификации законодательства (мы все прекрасно помним, как все это непросто было сделать даже в никуда и никогда не отделявшихся от Российской Федерации тех же, допустим, Якутии или Татарстане) и заканчивая такими трудоемкими операциями, как инвестиционные и налоговые льготы тому же, допустим, туристическому комплексу, единая тарификация для ЖКХ и/или выравнивание заработных плат бюджетникам и пенсий с их внутрироссийским уровнем.

Про колоссальные проекты, типа моста через Керченский пролив, или строительства АЭС в Крыму, которая необходима там для энергетической безопасности региона, но, почти наверняка, строительство которой столкнется там с сопротивлением экологов куда похлеще, чем в, увы, ставшим знаменитым Химкинском лесу, мы пока вообще скромно умолкаем. Там будет еще много всего, включая крайне болезненную татарскую проблему — это безусловно. И, кстати, всю эту красоту придется осуществлять еще и при предельно сложной внешнеполитической обстановке: тут не надо иллюзий, серьезных экономических санкций, скорее всего, не будет, но политически и информационно нам всего этого совершенно точно не простят.

Не в этом дело.

Сам по себе Крым, безусловно, важен.

Это — наша история, это Севастополь и Лев Толстой, это Врангель и последние рыцари «белого движения», это Иван Бунин и Максимилиан Волошин, это Великая Отечественная война и — «коммунисты, вперед!».

Но, ведь, не будем говорить уж про Харьков, Донецк и Луганск, но ведь и Киев — это тоже, простите, русский город.

Да еще какой!

Не будем уходить уж совсем в дальнюю историю, хотя стоит помнить и то, что великий русский император Петр Первый «истребовал» его у поляков именно как «нашу отчину и дедину», довольно вспомнить, что не так давно наш нынешний президент, Владимир Путин, удивил многих цитированием великого русского философа Николая Бердяева, который, помимо всего прочего, был урожденным киевлянином.

Тут ведь все просто: естественная западная граница «русского мира» лежит по Карпатскому хребту. И это никакая не литература или философия. И, даже, никакая не политика или экономика: это, ребят, элементарная география.

И это — надо очень четко понимать.

Нет.

Это вовсе не означает, что мы должны всех там построить, завоевать или унифицировать: в конце-концов, перед глазами есть пример той же Белоруссии, которая как государство куда более суверенна и более состоявшаяся, что ли, даже по сравнению с нынешней же глубоко несчастной Украиной. Но при этом ее нахождение в орбите русского мира вообще ни у кого, по-моему, никаких сомнений не вызывает.

Тут, ведь, как в том известном анекдоте: хоть чучелом, хоть тушкой.

Просто — есть задача, и ее каким-то образом по любому надо решать.

А с Крымом, — ну, по крайней мере, для себя лично я один результат крымского референдума знаю точно: на майские праздники я туда, если не случиться никакого форс-мажора, обязательно поеду. Хотя бы для того, чтобы встретиться с друзьями и попить с ними снова ставшей русской «Массандры».

Вот.

Такие, знаете ли, — дела…

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Россия; 
Украина; 
Крым; 
референдум; 

читайте также
Senectus Mundi: фашизм без футуризма. О старении населения Запада
Руководитель Центра политического анализа Павел Данилин примет участие в круглом столе про семейные ценности
Риск войны есть всегда
Коммунисты после Зюганова
Единственный европеец