Об одномандатных округах

09 февраля 2015 / 15:36

Для политтехнологического цеха, который кровно заинтересован в росте политической конкуренции, новая нарезка округов предоставляет новые возможности.

Продолжая разговор об округах для выборов в Госдуму:

  1. Безусловных фаворитов нет. Но как раз в 2016 году есть шанс стать «вечным депутатом», если правильно отработать округ. «Кто раньше встал, того и тапки»;
  2. В условиях стремительной урбанизации грань между городом и селом стирается. И, кстати, далеко не факт, что протестная активность в 2016 году будет концентрироваться в крупных городах. Моя гипотеза, что она будет смещаться в малые и средние города;
  3. Практически не будет (за исключение Москвы и Питера) компактных городских округов. Значит, у потенциальных претендентов на думский мандат будут примерно равные условия по финансовым и инфраструктурным ресурсам;
  4. Будущим одномандатникам, представляющим разнородные округа, будет сложнее претендовать на мэрские посты (ну, так и прямых выборов региональных столиц практически не осталось), зато у них будут более сильные позиции на выборах губернаторов.

В общем, на мой взгляд, для политтехнологического цеха, который кровно заинтересован в росте политической конкуренции, новая нарезка округов предоставляет новые возможности.

Источник


тэги
выборы в Госдуму; 
выборы; 
одномандатники; 

читайте также
ФоРГО представил доклад о региональных выборах
Представлен доклад «Действующие депутаты Госдумы в округах–2016: стартовый перспективы»
Совет Федерации одобрил перенос выборов в Госдуму
Политологи обсуждают решение КС о переносе выборов в Госдуму