На уходящей неделе мы видели образы сразу двух Путиных. Первый – уходящий образ. Путин-мачо. Вернее, отголоски этого образа с неудачными (и прямо скажем вульгарными) шутками про геев и ПМС
Второй – Путин-дедушка.
Этот образ выглядит гораздо перспективнее. Он:
А) Отвечает многим сложившимся реалиям публичного образа – от темпа публичной активности и раздачи подарков на «прямых линиях» до непользование интернетом и гаджетами и демонстрацией морального права оперировать категориями XX века в оценках происходящего.
Б) Создает динамику в имидже, ставшим с 2014 года более статичным
В) Снижает агрессивность образа. Отношения дедушек и внуков в среднем более спокойны и менее нервны, чем между соседними поколениями.
В то же время здесь предстоит ответить на ряд вопросов
А) Является ли для Путина этот образ осознанным и внутренне комфортным? Например, образ «дедушки, не играющего с внуками», все же содержит очевидный внутренний конфликт – как Дед Мороз без подарков.
Б) Как быть с традицией дефицита образа дедушек в российской и советской политике. Они были или искусственны (умерший в 53 года «дедушка Ленин»), или карикатурны (Калинин, анекдоты про династический переход власти от деда к деду).
В целом, повторюсь, ниша интересная и хорошая, если ей всерьез заняться.