На мой вкус, есть небольшой перекос в тему суперпэков и финансирования кампаний — аудитория этого куска точно меньше, чем всей остальной книги. Возможно, имело бы смысл отдельно выделить тему праймериз — вот это как раз для России актуально
Прочитала книгу «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе» под редакцией Евгения Минченко. Что могу сказать? Жаль, что у меня не было таких книжек раньше — ни когда я училась на политологии, ни когда поехала на первую избирательную кампанию. Чтобы хоть понимать, как оно в жизни-то бывает. Ну ладно, с тех пор прошли долгие годы, но анализ избирательных кампаний у нас в России по-прежнему мозаичный и фрагментарный. Технологи есть, эксперты есть, но формат экспертизы — это статьи, в лучшем случае доклады.
Эта книга — большое исследование. Кроме анализа открытых источников и электоральной социологии, авторы сделали десятки интервью с зарубежными экспертами и использовали включенное наблюдение за несколькими кампаниями в США. Из милосердия к читателю, у которого мало времени, главные выводы и тренды предъявляются в начале каждого блока. Кейсы расписаны отдельно. Кейсов много, и это самое интересное.
На мой вкус, есть небольшой перекос в тему суперпэков и финансирования кампаний — аудитория этого куска точно меньше, чем всей остальной книги. Возможно, имело бы смысл отдельно выделить тему праймериз — вот это как раз для России актуально.
О политической ангажированности: ее нет. У нас любят интерпретировать ход выборов в США и в Европе в примитивном пропагандистском духе — «европейский избиратель устал от либералов, а хочет только Ле Пен и „Йоббик“!» или «Обама-худший-президент». К чести авторов книги, тут ничего такого нет даже близко. В частности, как раз гипотеза о растущем консерватизме европейских избирателей опровергается. Вообще, в начале есть очень хорошая оговорка: «изначальная исследовательская установка была объективной, но доброжелательной». Так и должно быть:)
Что хотелось бы увидеть в следующем издании:
больше примеров АПМ и аналитики их эффективности. Как производятся, тестируются, таргетируются и распространяются агитационные продукты.
больше анализа интернет-активности кандидатов. Конечно, к работе в интернете кампании нигде не сводятся (это миф, возникший после первой кампании Обамы), но это важно и важнее с каждым годом. Особенно интересует, как считается эффект всех этих историй.
чуть более внятное форматирование и верстку — крупнее главные мысли, больше выносов и цветовых блоков. По большей части с этим все ок, но иногда в тексте глаза вязнут.
А, ну и еще на будущее. Понимаю все объективные трудности и печальную непрозрачность российской действительности, но! Хочу, чтобы следующая книга называлась «Как выигрывают выборы в регионах России». И чтобы в ней были не душеспасительные разговоры в духе «слышать людей, работать для людей», а так же — с кейсами и комментариями практикующих технологов, неприглядными подробностями, социологией и т.д.