Экзит-поллы ВЦИОМ и ФОМ были, скорее, обычными прогнозами

20 сентября 2016 / 17:34

ФОМ и ВЦИОМ обычно делают взвешивание. То есть, при предоставлении цифр это означает, что сидят несколько экспертов и говорят, что получили такие цифры, и в соответствии с этими цифрами должны сделать такие-то поправки

При 31% отказов у ВЦИОМ и 33 или 35% отказов у ФОМ.

Если у вас 30% отказников, тяжело сказать, какая будет реальная конкретная цифра. Конечно для этого существует то самое взвешивание, но, в таком случае, получается уже прогноз.

Брались ответы от респондентов, которые находились в тех местах, где с ними можно было бы поговорить друг с другом и не было никакой опасности, что планшеты «отожмут» — а такая опасность всегда присутствует, особенно в неблагополучных районах. Таким образом, мы лишились значительной части тех мест, где люди голосуют традиционно.

Не модно или неловко признаваться, что голосуешь не за ЛДПР, а за «Единую Россию». Потому что в течение порядка четырех лет, или даже шести, людям вбивали в голову, что «Единая Россия» — это плохо, и приличный человек голосовать за неё не может.

Источник


тэги
социология; 
ВЦИОМ; 
ФОМ; 
выборы; 
партии; 

читайте также
Релоканты — не эмигранты, это в массе своей люди уехавшие пережидать
Как критическая теория научилась доверять науке
Эксперты раскритиковали опрос "Левады" о новых партиях
О новом рейтинге ВЦИОМ
Ученые из ВШЭ: 20% жителей России считают себя бедными