Социологи «Левады-центра» провели опрос «Правители в отечественной истории», выяснив, как поменялось отношение граждан России к временам прежних правителей Советского союза и дореволюционной России с конца XX столетия и по сей день.
Исследователи выяснили, как граждане России относятся и относились к эпохам: Николая II; первым годам после революции 1917 года; Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина и Путина.
Граждане России считают, что эпоха императора Николая II принесла нашей стране: больше хорошего, чем плохого — 30% сейчас, 18% в 1999 году; больше плохого, чем плохого — 19% сейчас, против 12% в 1999 году. Увеличилась доля тех, кто считает, что эпоха Николая II не принесла ничего особенного — так считают 20% респондентов, против 16% в 1999 году. Все меньше людей затрудняются с ответом в оценке данной эпохи. В 1999 году затруднились с ответом 55%, тогда как в последнем опросе лишь 31%.
Уменьшилась доля тех, кто считает, что первые дни после революции 1917 года принесли больше хорошего, чем плохого с 28% в 1999 году до 18% сейчас. Увеличилось число тех, кто считает, что данная эпоха принесла больше плохого, нежели хорошего — с 36% до 48% сейчас. Не принесла ничего особенного — 9% в 1999 году и 11% сейчас. Уменьшилось число респондентов затруднившихся с ответом — с 30% в 1999 году до 22% сейчас.
Выросла доля тех, кто считает, что эпоха Иосифа Сталина принесла нашей стране больше хорошего, чем плохого — с 18% в 1999 году до 40% сейчас. Противоположного мнения придерживаются 38% сейчас, против 57% в 1999 году. Только 6% респондентов считают, что это время не принесло стране ничего особенного. Чуть менее пятой части опрошенных затруднились ответить.
Немного увеличилась доля респондентов, кто оценивает эпоху Никиты Хрущева, больше положительной, нежели отрицательной -31% сейчас и 30% в 1999 году. Наоборот увеличилась доля тех, кто считает эпоху Хрущева больше плохой, нежели хорошей -29% сейчас, против 14% в 1999 году. Уменьшилась доля респондентов считающих, что времена Хрущева не принесли ничего особенного с 32% в 1999 до 23% сейчас, а также тех кто затруднился с ответом — 24% в 1999 году и 18% сейчас.
Количество респондентов, считающих эпоху Леонида Брежнева принесшей больше хорошего, чем плохого, в конце XX столетия и сейчас полностью совпали — 51%. Правда увеличилась доля тех, кто считает, что эпоха принесла больше плохого, нежели хорошего — 10% в 1999 году и 18% сейчас. Уменьшилось число тех, кто считает, что эпоха ничего особенного не принесла — 25% в 1999 году и 19% в наши дни. Уменьшилось число тех, кто затруднился с ответом — сейчас 12%, 16% в 1999 году.
Незначительно увеличилось число тех, кто считает, что эпоха первого и последнего президента СССР Горбачева принесла что-то хорошее — 9% в 1999 году и 12% сейчас. Показатель отрицательного отношения заметно вырос с 61% в 1999 году к 67% в наши дни. Уменьшилось число тех, кто считает, что эпоха Горбачева не принесла ничего особенного с 16% до 12% в наши дни. Затруднились с ответом 14% в 1999 году и 10% сейчас.
Аналогичная ситуация с эпохой первого президента России Бориса Ельцина. Увеличилось число тех, кто считает, что эпоха Ельцина принесла больше хорошего, чем плохого — с 5% в 1999 году до 11% в наши дни. Незначительно уменьшилось число тех, кто считает, что эпоха первого президента России принесла больше плохого, чем хорошего с 72% в 1999 году, до 68% сейчас. Не принесла ничего особенного — 13% — в 1999 году и сейчас. Затруднилось с ответом примерно равное кол-во респондентов — 10% в 1999 году и 9% сейчас.
Поддержка согражданами действий президента Владимира Путина за время нахождения у власти выросла с 51% в 2003 году до 70% сейчас. Незначительно увеличилось число тех, кто считает, что Владимир Путин сделал больше плохо, чем хорошего — с 9% в 2003 году до 11% сейчас. Снизилась доля тех, кто считает, что эпоха Путина не принесла ничего особенного — 8% сейчас против 21% в 2003 году.
Опрос проведен 19–24 февраля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1 600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.