В понедельник, 12 сентября, социологический центр ВЦИОМ опубликовал данные исследования о рейтинге политических партий за неделю до единого дня голосования. Известные политологи прокомментировали результаты социологического исследования.
Как следует из исследования, «Единая Россия» закрепила свою позицию, за партию власти готовы отдать свои голоса 41,1% респондентов. Прочие же политические партии серьезно отстали от лидера. ЛДПР уверенно финиширует на втором месте, набрав 12,6%, КПРФ продолжает падать — коммунистов поддерживают всего 7,4% респондентов. Справедливая Россия должна попасть в парламент — сейчас ее рейтинг держится на уровне 6,3%.
«По мере приближения ко дню голосования межпартийная конкуренция всегда обостряется, и под ударом традиционно прежде всего находится правящая партия. Её рейтинг снизился за три месяца с 45 до 41% голосов, но результат ближайшего преследователя — в четыре раза ниже. В последние дни тренд к снижению остановился, и рейтинг вновь вырос, вероятно, благодаря эффективному акцентированию партией своей связи с президентом», — прокомментировал результаты исследования генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
«Еще один важный тренд последних недель — усиление ЛДПР, которая все более уверенно претендует на второе место. Кампания КПРФ не приводит к росту рейтинга партии, однако базовый электорат компартии достаточно отмобилизован. Рейтинг „Справедливой России“ волатилен из-за неустойчивости настроений электората партии: это одна из главных партий „второго выбора“, но уверенность ее сторонников в окончательности своего выбора невелика. Из новых партий самые сильные результаты показывает Российская партия пенсионеров „За социальную справедливость“ (2%). Впрочем, рейтинг ни в коем случае нельзя приравнивать к прогнозу — и в кампании 2016 г. это правило работает с особой силой», — уверен Федоров.
Член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин указывает на интересные последствия возможных раскладов по итогам выборов: «Результаты опроса подтверждают безусловное лидерство ЕР в кампании, показатель поддержки партии превосходит в четыре раза аналогичные показатели других партий. Даже более важным обстоятельством является то, то этот опрос ВЦИОМ зафиксировал новый, повышательный тренд в показателях поддержки ЕР, предыдущее нисходящее колебание погашено и превратилось в прямо противоположное. В изменении траектории движения показателей на финальной стадии, скорее всего, решающую роль сыграл тот факт, что избиратели стали опознавать ЕР как партию президента. Это главная отличительная особенность позиционирования правящей политической силы в этой избирательной кампании, и это стало в большей степени осознаваться избирателями».
«Данные опроса вновь подтвердили, что главная интрига кампании — борьба за второе место, которая ведется между КПРФ и ЛДПР. Новые цифры свидетельствуют о том, что шансы ЛДПР заместить КПРФ в качестве главной партии оппозиции, укрепляются. Либеральные демократы опознаются как одна из основных партий второго выбора для других думских партий. В том, что касается коммунистов, то их показатели стагнируют и обнаруживают тенденцию к снижению», — добавил Зудин.
«Ни одна из малых недумских партий не проходит в новый состав нижней палаты, в наиболее благоприятном положении из всех находятся Партия пенсионеров и партия „Родина“. Это неудивительно с учетом того, что они обладают политической биографией, и по сравнению со многими другими партиями отличаются повышенной узнаваемостью», — уверен политолог.
«„Яблоко“ и ПАРНАС не демонстрируют никакой позитивной динамики. В том случае, если ЛДПР вытеснит КПРФ с позиции главной партии оппозиции, и если СР не сумеет пройти в новую Думу, это будет означать возникновение принципиально новой конфигурации в рядах думской оппозиции: появляется новый полюс, который усиливается за счет ослабления двух других партий. Этим полюсом может стать ЛДПР, укрепление позиций которой будет проходить в значительной степени за счет ослабления как КПРФ, так и СР. Впрочем, это предположение — реализуется ли такой сценарий или нет, — покажут результаты голосования 18 сентября», — резюмировал член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин.
«„Единая Россия“ явно переломила негативные тенденции со своими рейтингами, которые отмечали социологи в последние недели. Активная избирательная кампании, очевидная для избирателей связка с президентом, которую продемонстрировала партия, сделали свое дело», — заметил директор Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов.
«Рейтинг любой „партии власти“ традиционно снижается по мере развития избирательной кампании из-за критики со стороны оппонентов, так что „Единая Россия“ сделала титаническую работу, которая, полагаю, будет вознаграждена дополнительно. Дело в том, что партия или кандидат, социологически растущие в последнюю неделю, получают дополнительный бонус от так называемых „неопределившихся“ избирателей в день голосования», — добавил эксперт.
«Так же активна и успешна ЛДПР. Она продолжает социологически „расти“, развивая тенденцию, начатую еще весной. Успех ЛДПР — следствие активной и успешной избирательной кампании, а также того, что „партия Жириновского“ становится так называемым „вторым выбором“ для избирателей, которые в целом лояльны, но по какой-то причине не удовлетворены „частностями“ — политикой локальных властей, собственным материальным благосостоянием. Кампания КПРФ очевидно пробуксовывает. Новых идей у партии нет. А партфункционеры, которые формируют на девять десятых список партии, стареют вместе с ее электоратом. У Зюганова и компании очевидно нет сил и энергии, чтобы, получив уникальный на самом деле шанс — избирательную кампанию во время экономического кризиса, стать уверенной партией номер два в стране. Сегодня рейтинг КПРФ — это рейтинг ее „электорального ядра“, избирателей, которые голосуют за нее несмотря ни на что», — отметил Кузнецов соперничество двух партий претендующих на второе и третье места.
По мнению Кузнецова, Справедливая России единственная партия, способная пройти в парламент может туда не попасть вовсе: «СР балансирует на грани пятипроцентного барьера. Для партии это, в общем, обычное состояние. Но если в прошлый созыв она удивила социологов, в итоге набрав больше, чем прогнозировалось, то сегодня этого ждать не приходится. Избирательная кампания не поразила активностью и креативностью, партия потеряла ряд обладавших локальной популярностью лидеров вроде Оксаны Дмитриевой, да и Миронов тоже очевидно не помолодел».
«Непарламентским партиям имеет смысл винить в своих скромных результатах только самих себя. Выделить среди них кого бы то ни было в позитивном смысле не получается. И на этом фоне успешно выглядит привлекающий избирателей своим названием бренд „Партии пенсионеров“. Полагаю, что если бы не стартовые проблемы и скандалы, „пенсионеры“ могли бы стать партией, претендующей на переход 5% барьера», — резюмировал эксперт.