Политолог Глеб Кузнецов пишет о «третьей силе» в турецком конфликте: «Добавлю-ка я конспирологии. Есть у меня гипотеза, а вернее глубокая внутренняя уверенность, что для завершения понимания расклада турецкого пятничного не хватает „третьей фигуры“».
«Один мечется очевидно в панике, у других — столь же очевидно не хватает сил и средств, чтобы „перевернуть“. Просто физически не хватает. Не потому что они хорошие или плохие, подготовленные или нет, а потому что не хватает. Как в магазине, когда телевизор пришел покупать с диагональю 100, а у тебя денег на бутылку пива только. Можешь его осмотреть, поговорить с продавцом, зажмурившись, представить как он хорошо будет смотреться у тебя дома, даже выписать можешь попросить, но не хватает и все тут», — полагает эксперт.
«Впрочем, скандал ты учинить таки можешь. И даже при желании дать по морде хаму-продавцу, чего-нибудь разбить. Так вот. Учитывая панику одного и недостаточность других, думается мне, что план то был такой. Военные путчисты убивают Эрдогана, а в это время происходит контрпереворот. То есть те, у кого всего хватает и кому Эрдоган надоел хуже горькой редьки, защищают таки демократию. И на массовые казни идут под двумя портретами — Ататюрка и Эрдогана. Слезы льют. Говорят, что наследия не посрамят. Что Реджеп, которые нонче в раю (а где?), оставил нам „великое государство“, и его вырвал из жизни на самом взлете коварный враг (ты, ты, ты и вот ты — выходи к стенке!). И мы никак его памяти на посрамим», — полагает Кузнецов.
«То есть совершают важный акт преемственности власти. Продолжения (в целом) политики, но без сына и ИГ-нефти, метаний, самовлюбленности и хамства всем подряд одновременно. И чтобы дисциплина, чтобы ислам и два портретика в каждой харчевне, а не один. План был хорош. И все бы получилось, выполни путчисты то, для чего их вслепую подрядили на самом деле — сбей они рейс джета „Мармарис — Стамбул“ (см массу новостей о вероятности этого события). Но не смогли. Испугались? Не решились? Не важно», — уверен эксперт.
«Важно то, что масштабность чисток „параллельного государства“ и то, что они касаются не только и не столько армии, говорят о том, что Эрдоган понимает, что не в армии у него проблема. И собирается воспользоваться плодами вдумчивой работы „третьей силы“, но уже в своих интересах и против этой силы. Кстати, идея о „третьем“ может действительно объяснить все странности этого странного действа, включая, например, пассивность всех оппозиционных партий. Масса людей — внутри и вне Турции — ждали второго шага, настоящего спасения демократии. Но путчисты не смогли завершить и первый», — резюмирует политолог.